Развитие сюжета:
Жители тюменского поселка Боровский, которые в суде не смогли отстоять право своих детей ходить в три детсада, считают причиной проигрыша "круговую поруку и махровую безответственность" чиновников и силовиков. В суде на собранные людьми подписи не обратили внимания, зато учли "анонимки", которые принесли чиновники, передает корреспондент Накануне.RU.
Заседание, на котором родители детсадовцев оспаривали решение администрации о слиянии трех дошкольных учреждений в одно, прошло в Тюменском районном суде. Одна из участниц процесса, Маргарита Думанецкая, рассказала Накануне.RU, что она и другие родители отстаивали право детей выбирать тот или иной детский сад, что гарантирует закон "Об образовании".
"До принятия решения о реорганизации детского сада "Журавушка" путем присоединения к нему садов "Дельфиненок" и "Мастерок" у родителей было право выбора, которое теперь нарушено", - рассказала женщина.
Другое нарушение состоит, по словам Думанецкой, в том, что если подобное мероприятие происходит в сельской местности, то власти обязаны спросить мнение людей. Но результаты учета мнения людей, который сделала власть, родителям дошколят не нравятся.
Форма опросника, утвержденного думой Тюменского района, не позволяет, по мнению женщины, оценить достоверность результатов опроса: в ней отсутствуют данные о том, с кем разговаривали: есть ли у него избирательное право, где он живет. Это делает опрос анонимным, что автоматически полагает его результаты недействительными: нельзя идентифицировать человека, который высказался "за" реорганизацию, тем более, что это противоречит тем данным, что есть у истцов, полагает Думанецкая.
В противовес "властным" люди предлагают 1 тыс. 142 подписи жителей поселка, высказавшихся против реорганизации. В них указаны ФИО, телефон, подпись человека, а также дата. Но эти подписи суд оставил без внимания.
"Исковое заявление судья Светлана Халаева не удовлетворила. Фактические подписи родителей к делу не приложила, сочла их незаконными. Говоря о праве выбора другого дошкольного учреждения, представитель ответчика, директор управления образования Тюменского района Ольга Буторина, предложила родителям возить детей в город в другие детские сады. Нам обещал помочь помощник прокурора, сказал, что есть нарушения по реорганизации, обещал вынести решение и позвонить. Мы звонка от него не дождались, а когда позвонили сами, нам сказали, что он ушел в отпуск. Создается впечатление, что это круговая порука и махровая безответственность государственных чиновников и правоохранительных органов", - сетует женщина.
Напомним, в Тюменской области начался активный процесс объединения образовательных учреждений. Местные власти из 50 тюменских школ собираются сделать 25, оправдывая это стремлением получить "большой социальный и экономический эффект", а также повысить качество образования. Большинство родителей такие доводы не убедили, некоторые из них готовы идти в суд. Мерами воздействия на власть люди полагают многочисленные одиночные пикеты и письмо главе региона, под которым подписались больше 2 тыс. человек.
Добавим, 11 февраля в городе состоялся суд, на котором родители учеников лицея №93 попытались оспорить присоединение к нему школ №4 и 6. Суд под смех юристов мэрии встал на сторону администрации. Новый глава департамента образования Тюмени призвал людей не строить баррикады из-аза слияния школ