Уголовное дело Надежды Савченко отличалось от других беспрецедентным давлением на следствие, причем не только официальных лиц Украины и их кураторов, но и со стороны СМИ и доморощенных адвокатов. Об этом Накануне.RU заявил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.
"Причем известность эти адвокаты получили как раз после подобных провокационных заявлений, а не как профессионалы, выигравшие в суде сложные уголовные дела. Всевозможные вбросы в СМИ, вырванные из контекста отдельные фрагменты материалов дела, а также соответствующие интерпретация и комментарии – это по их части. Видимо, они думали, что так смогут воздействовать на следователей, суд и, конечно же, на публику, не осведомленную о деталях расследования", - прокомментировал он.
Тактика защиты Савченко, по его словам, была построена лишь на тезисе о том, что задержание украинки ополченцами произошло раньше гибели российских журналистов.
"Причем сначала защита ходатайствовала о приобщении к материалам уголовного дела заключений украинских экспертов, затем даже привлекла российских специалистов, которые за деньги выполняли их заказы. Однако в судебном заседании выяснилось, что специалист-астроном Возякова, проводившая исследование видеозаписей, допустила явные ошибки в расчетах вероятного времени их записи, что могло свидетельствовать о подгонке для получения нужного стороне защиты результата. И, кстати, в ходе допроса в суде она пояснила, что писала свое заключение в соавторстве с адвокатом обвиняемой, а это является абсолютно недопустимым. При этом следствием были представлены суду доказательства, полностью опровергающие доводы защиты", - подчеркнул Маркин.
Следствие, по его словам, предоставило суду совокупность неопровержимых доказательств, которые однозначно говорят о том, при каких обстоятельствах совершалось это преступление.
Как ранее сообщало Накануне.RU, Савченко приговорена к 22 годам колонии общего режима по делу об убийстве российских журналистов и штрафу в 30 тыс. руб. за незаконное пересечение границы РФ.