Развитие сюжета:
Свердловский областной суд накануне рассмотрел жалобу полиции на решение Верх-Исетского райсуда в отношении пенсионера Ивана Селезнева, пикетировавшего "Ельцин-центр". Дело направлено на повторное рассмотрение, пожилому мужчине вновь грозит штраф.
Как сообщили Накануне.RU в проекте КПРФ "Городской контроль", во "дворце правосудия" решили направить дело на новое рассмотрение в Верх-Исетский суд, несмотря на заявленные юристом Иваном Шестаковым доводы, касательно необоснованности возражений жалобы. Так, участковый уполномоченный полиции считает, что вывод, сделанный судом, о том, что Иван Селезнёв использовал маску не для затруднения установления личности, а в целях профилактики от заболеваемости гриппом и ОРВИ, основан лишь на пояснениях пенсионера и ничем не подтверждён. Полиция сослалась на недоказанность невиновности пенсионера.
"Суд посчитал необходимым направить дело на новое рассмотрение, по каким-то причинам приняв во внимание слабые возражения сотрудников полиции. По всей видимости, суд тянет время в ожидании снижения внимания общественности к несправедливым обвинениям полиции к Ивану Селезнёву. В этом случае уже ничто не сможет помешать привлечь пенсионера к ответственности за попытку воспользоваться правом свободы слова", - считают коммунисты.
Напомним, пенсионера пытаются привлечь к административной ответственности за то, что он пикетировал "Ельцин-центр" в медицинской маске. По первому требованию полицейских Иван Селезнев снял маску, однако правоохранители посчитали, что мужчина скрывает лицо. При этом, на тот момент в городе был введен карантин по гриппу и ношение маски было рекомендовано горздравом и Роспотребнадзором.
Верх-Исетский райсуд ранее встал на сторону пенсионера и прекратил производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.