Бурное обсуждение на сегодняшнем заседании Тюменской областной думы вызвал проект о внесении изменений в закон о митингах и шествиях. Инициаторы поправок предложили обязать одиночных пикетчиков подавать уведомления о проведении акций с использованием быстровозводимых сборно-разборных конструкций, передает корреспондент Накануне.RU.
Докладчик по вопросу, председатель комитета по госстроительству Фуат Сайфитдинов пояснил, что областной закон о митингах и шествиях предлагается привести в соответствие с федеральным, поправки в который были приняты 9 марта 2016 г.
По его словам, быстровозводимые сборно-разборные конструкции могут создавать препятствия для движения пешеходов и транспортных средств, поэтому пикеты с их использованием необходимо согласовывать с местными властями.
Лидер фракции ЛДПР Глеб Трубин поинтересовался, что подразумевается под быстровозводимыми сборно-разборными конструкциями.
Четкого ответа на этот вопрос у докладчика не оказалось.
"Ни федеральный, ни наш закон не дает ответа на этот вопрос, поэтому мы обратились к источникам – инициаторам поправок. Они пояснили, что проблемы надо решать по мере их поступления. Но обычно под быстровозводимыми сборно-разборными конструкциями подразумеваются палатки, агитационные кубы, щиты, которые установлены на зеленых насаждениях. Других ответов дать не могу", - ответил Фуат Сайфитдинов.
Депутат Сергей Козлов сказал, что поддерживает законопроект.
"Если человек выйдет с дощечкой, где будет написано: "Вся власть – козлы", это ничего, а если такую вещь подвесят с моста, то это уже будет быстровозводимой конструкцией", - сказал депутат.
"Либерал-демократа" Трубина ответы не удовлетворили. "Мне кажется неправильным принимать законопроект или даже приводить в соответствие с федеральным, когда нет полного понимания, тот это объект или иной, палатка или что-то другое. Это очередной законопроект, который бюрократизирует политическую общественную жизнь в преддверии выборов, когда партии хотят представить свои программы, хотят мирно без оружия собираться. Но с каждым законопроектом это становится тяжелее, надо дополнительно уведомлять, и наличие конструкции в очередной раз дает возможность отказать в проведении митинга или пикета политической партии. Поэтому подобный законопроект поддерживать нельзя", - заявил он.
Владимир Ульянов напомнил о том, что областные депутаты обязаны приводить законы в соответствие с федеральным в течение трех месяцев.
"Федеральный закон направлен на то, чтобы не нарушались права граждан. Надо исходить не из интересов политических партий, а из интересов граждан", - пояснил он.
"Прежде чем разместить что-то, надо спросить у власти, можно или нельзя", - добавил Владимир Зимнев и предложил прекратить прения.
Это предложение возмутило депутата Николая Барышникова: "Неужели других дельных мыслей нет у депутата?"
Несмотря на протесты, вопрос был поставлен на голосование. За его принятие в окончательном чтении проголосовал 31 депутат.