"Кто успел, тот и поступил": Минобр отменил основное "преимущество" ЕГЭ и поставил заслон при поступлении "из глубинки в престижные вузы"
С этого учебного года официально вступает в силу измененный порядок приема в вузы. Теперь для зачисления абитуриенту необходимо будет практически вслепую предоставить оригинал аттестата в учебное заведение. В противном случае его место займет другой, более смелый кандидат, который, возможно, будет уступать ему в количестве баллов за Единый государственный экзамен (ЕГЭ). Несмотря на то, что в прошлом году из-за применения такой системы в некоторых вузах образовался недобор, Минобр уверенно постановил: новый приказ будет носить характер постоянного, передает корреспондент Накануне.RU.
Отныне зачисление будет проводиться в два этапа: первая волна – 1-3 августа, вторая – 6-8 августа. Сначала будут зачислены 80% абитуриентов, подавших оригинал аттестата и попавших в начало списка по количеству баллов, затем остальные 20%.
"Порядок будет действовать, начиная с приема на 2016/17 учебный год. Ранее порядок приема утверждался сроком на один год, существующий же документ будет носить характер постоянного. Это означает, что нормы, по которым проводится прием, в своей основе не будут меняться ежегодно и абитуриенты будут заранее осведомлены обо всех деталях при приеме в вуз", - прокомментировали в Министерстве образования издание приказа о порядке приема на обучение.
Теперь, чтобы поступить в вуз, школьник должен не только подать заявление, к примеру, в пять вузов на три специальности в каждом и на 15 позициях может "засветиться" как потенциальный претендент, но еще и обязан предоставить оригинал аттестата в вуз, а также написать согласие на зачисление.
Новую систему не оценили в Петрозаводском государственном университете, где в прошлом году на инженерных специальностях ожидали 50 бюджетников, а получили всего пять.
"Система приема, которую утвердил Ливанов, еще больше усложняет школьникам возможность поступления на инженерные специальности. Пока аттестат не предъявлен в вуз, пока не написано заявление о согласии на зачисление, он в конкурсе не участвует. В списке претендентов масса мертвых душ, они создают иллюзию того, что "Вася" не проходит, но реально он проходит, а сам определить это не может. Потому что по этому списку он не знает, кто пройдет, кто не пройдет. Этого никто не знает. Он из своего провинциального города хочет поступить в Москву, но видит, что он в списке 150-й, и он решает не везти туда свой аттестат, и в итоге никуда не поступает. В итоге этот московский вуз останется с недобором. Претендентов много, но аттестат никто не принес. Потому что все боятся. Мы это в прошлом году испытали: заявлений была масса, а когда начали зачислять, оказалось пять человек на 50 мест. Остальные просто побоялись привезти аттестаты", - рассказал Накануне.RU профессор, заведующий кафедрой геометрии и топологии матфака Петрозаводского государственного университета Александр Иванов.
Отметим, что, по приказу, приемные комиссии вузов должны ежедневно обновлять данные о поданных заявлениях абитуриентов. В списках необходимо указывать: количество баллов ЕГЭ, количество баллов за личные достижения (абитуриентов поощряют за победы в олимпиадах, аттестаты с отличием, участие в ГТО и так далее), наличие преимущественного права на зачисление и наличие заявления на согласие на зачисление. К последнему при подаче документов прилагается оригинал аттестата.
Однако, как показывает практика, вузы не всегда имеют возможность оперативно обновлять списки, и, как следствие, абитуриенты до последнего момента остаются в неведении.
Неудивительно, что это создает будущим студентам дополнительные поводы для беспокойства. По словам председателя Всероссийского студенческого союза Олега Цапко, они небезосновательны.
"Студенты в прошлом году беспокоились по этому поводу, о том, как будет проходить процедура, мол вдруг они не принесут оригиналы, а кто-то займет их место. Действительно, такие опасения были. Такая система удобна скорее для вузов, чем для студентов. А еще для студентов с низкими баллами: они шли в вуз, подавали оригиналы, им надо было обязательно пройти в первой волне зачисления. А абитуриенты, у которых баллов было побольше, могли повыбирать между вузами. Сама эта процедура не совсем удобна студентам, она скорее на руку приемным комиссиям. Часто бывало, что у них недоборы, а сейчас у них несколько волн зачисления. В первую волну попадает основная часть – 80%, а оставшиеся – во вторую волну. Есть вузы, в которых не смогли понять эту систему, и, конечно, у них был недобор", - сообщил Накануне.RU Олег Цапко.
По его словам, вузы ежедневно вывешивали на своих сайтах списки "рекомендованных к зачислению", в которых указывалось, кто из абитуриентов принес оригиналы, а кто нет. Но в результате принимали людей, которых ранее "не рекомендовали" к зачислению.
"Был такой случай: девушка в одном из престижных вузов не попала в список рекомендованных к зачислению и решила пойти в другой престижный вуз, где ее рекомендовали. Хотя она хотела больше в первый вуз. Когда она подала оригиналы во второй вуз, ей перезвонили и сказали, что несмотря на то, что она поначалу не была рекомендована, образовался недобор и поэтому ее пригласили на зачисление. Но было уже поздно. Такие прецеденты были, за примерами далеко ходить не надо", - добавил Цапко.
С тем, что такая система выгодна вузам, а не абитуриентам, согласен и сопредседатель межрегионального профсоюза "Учитель" Андрей Демидов.
"Школьникам это невыгодно. Школьникам выгоднее иметь более широкий выбор. Понятно, что в данном случае это решение Министерства продиктовано скорее желанием угодить вузам, чтобы они были уверены в том, что если человек подал оригинал, то он к ним придет в результате. Создается некая стабильность, которая выгодна вузам, но, конечно, выпускники в данном случае теряют какие-то дополнительные возможности и мобильность выбора", - поделился своим мнением с Накануне.RU Демидов.
Между тем, возможность выбора у абитуриентов сохраняется. По-прежнему они могут подать документы максимум в пять вузов, максимум на три специальности. Но при этом им придется постоянно держать руку на пульсе: отслеживать количество конкурентов, подавших оригиналы, и надеяться на удачу.
Принятием нового порядка Министерство образования и науки ограничивает мобильность выпускников, считает сопредседатель центрального совета межрегионального профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность" Дмитрий Трынов.
"Всякие изменения, которые сокращают свободу перемещения и возможности абитуриентов, это, конечно, плохо. В данном случае Министерство прислушалось к мнению руководства университетов. Понятно, что для руководства вузов невыгодно ждать несколько волн зачисления и думать, кто же к ним придет в конечном итоге. На сегодняшний день документы можно подавать в несколько вузов, отправлять результаты ЕГЭ. С одной стороны, руководство университетов можно понять. Но, по-моему, главная сторона, интересы которой стоит учитывать в первую очередь, это абитуриенты. Мне кажется, что это все-таки ограничивает их права и свободы", - сообщил Трынов корреспонденту Накануне.RU.
Получается, своими действиями Минобр невольно аннулирует одну из главных идей Единого государственного экзамена (ЕГЭ), которая заключалась в том, чтобы позволить школьнику из любого уголка России поступить в престижные вузы страны?
Это так, считает Дмитрий Трынов, он отмечает, что тенденция отказа от постулатов ЕГЭ уже началась.
"Это продолжение прошлой тенденции, которая уже началась. В прошлом году у нас был наплыв украинских студентов, прежде всего в южные университеты. У них тоже никакого ЕГЭ не было. Иностранные студенты, которые к нам поступают из СНГ и стран дальнего зарубежья, тоже никакого ЕГЭ не сдают. Сегодня ряд ведущих вузов, в том числе Московский государственный университет и Высшая школа экономики, практически отстояли свое право на прием абитуриентов не по результатам ЕГЭ, а по результатам собственных экзаменов. В этом приказе Ливанова еще одно новшество – выпускники средних специальных учебных заведений теперь тоже могут не сдавать ЕГЭ! Этот процесс идет и он в дальнейшем будет набирать ход. Мой прогноз такой – вузы смогут отстоять свое право на собственный набор. Но это постепенный отход от этого блага, ведь с точки зрения абитуриентов это благо, что они имеют возможность подать документы в любой вуз и быть зачислены", - отметил Трынов.
Упоминание в этом ключе ВШЭ тем более удивительно, что ректор именно этого вуза Ярослав Кузьминов считается идеологом внедрения ЕГЭ в российское образование.
По мнению экспертов, инициаторы "тестовой" системы сдачи экзаменов в России вынуждены уже предпринимать усилия, чтобы устранять ущерб, ей наносимый.