Крымским абитуриентам могут продлить привилегированные условия поступления еще на два года
Крымские абитуриенты могут сохранить привилегированные условия поступления в вузы еще на два года. Как ожидается, в пятницу депутаты Госдумы рассмотрят законопроект о продлении переходных условий прохождения государственной итоговой аттестации для выпускников Крыма и Севастополя до 2018 г. В случае принятия законопроекта крымчане смогут выбирать способ поступления в вузы – по результатам Единого государственного экзамена (ЕГЭ) либо по результатам вступительных испытаний. Как считают эксперты, пока Крым переживает "переходный этап", российские вузы, возможно, и сами пролоббируют отказ от ЕГЭ, так что торопиться внедрять тестовую форму в новых регионах действительно не стоит, передает корреспондент Накануне.RU.
Законопроект внесли сенаторы от Крыма Ольга Ковитиди и Сергей Цеков.
Статью 5 федерального закона об особенностях правового регулирования отношений в сфере образования в связи с принятием в РФ Республики Крым и Севастополя предлагается дополнить пунктом: "Лица, получившие в 2017 г. или 2018 г. в образовательных организациях, расположенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, аттестат о среднем общем образовании по результатам государственной итоговой аттестации, вправе в год получения указанного аттестата поступать на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета по своему выбору на основании результатов единого государственного экзамена и (или) по результатам вступительных испытаний, проводимых образовательной организацией высшего образования самостоятельно".
Авторы законопроекта прогнозируют, что к 2017 г. "уровень подготовки крымских школьников еще не будет достаточным для сдачи ЕГЭ", поэтому предлагается оставить за абитуриентами с Крымского полуострова право выбора способа поступления в вузы.
Между тем, сенаторы предлагают отказаться от квотирования мест для крымчан – механизма выделения мест, который был введен из-за разницы в уровне подготовке российских абитуриентов и абитуриентов, получивших образование по украинским программам. Квотирование позволяло проводить для крымчан отдельный конкурс, в котором они не соревнуются с другими абитуриентами.
С 2017 г., по мнению сенаторов, спрогнозировать соотношение крымских и иных абитуриентов будет проблематично.
"Квотирование мест для крымчан приводит в ряде случаев к негативным последствиям. Так, в тех случаях, когда выделение мест осуществляется по востребованным направлениям, разделение абитуриентов на два потока (крымчане и иные абитуриенты) приводит к увеличению конкурса среди иных абитуриентов и вызывает напряженность среди абитуриентов и их родителей. В связи с этим в значительной части вузов за пределами Крыма выделение мест для крымчан осуществляется по наименее востребованным направлениям. При этом потребность крымчан не удовлетворяется, квотирование становится "вырожденным", – сказано в пояснительной записке.
Это ожидаемая и своевременная мера, считает сопредседатель центрального совета межрегионального профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность" Дмитрий Трынов.
"Проблемы этих территорий сразу не удастся решить, преодолеть разницу в подготовке и в учебных планах. Это ожидаемая вынужденная мера. Мне она кажется вполне здравой. Естественно, для крымских абитуриентов нужен переходный период", - сообщил Трынов корреспонденту Накануне.RU.
Между тем, переходные условия ставят крымских абитуриентов в привилегированное положение по отношению к абитуриентам из других российских субъектов. У последних нет права выбора: без ЕГЭ их путь к высшему образованию закрыт.
Дмитрий Трынов уверен, что вскоре ЕГЭ уйдет в историю, поскольку многие вузы и школы систему не поддерживают.
"Это не сокращение прав, а дискриминация. Дискриминационный признак в этом точно есть. Но мне кажется, что в будущем крупные вузы отстоят свое право на альтернативные формы поступления абитуриентов, так что это вопрос времени. ЕГЭ не устраивает ни школы, ни университеты, в особенности ведущие, у которых есть сильное лобби в Министерстве образования. Они свою позицию, рано или поздно, все равно отстоят", - добавил член профсоюза.
Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов, напротив, считает установление переходного периода – уравнивающей мерой.
"Крымские абитуриенты могут сдавать ЕГЭ, если захотят. В прошлом году многие выбирали ЕГЭ. Это уравнивает шансы крымских и российских абитуриентов на поступление в вузы, потому что в противном случае они были бы неравными. Они же неготовы, их к этому не готовили, не учили", - сообщил Владимир Бурматов корреспонденту Накануне.RU.