Развитие сюжета:
Арбитражный суд УрФО оставил без изменения решение арбитражного суда Курганской области и постановление восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по иску областного прокурора о признании недействительной сделки с земельным участком по ул. Климова, 52 "а" между ООО "КомпаниСтройСити" Алексея Богомолова и администрацией Кургана, сообщили Накануне.RU в пресс-службе прокуратуры Курганской области.
Установлено, что в октябре 2014 года областной департамент имущественных и земельных отношений (впоследствии полномочия переданы администрации города) на основании договора аренды предоставил ООО "КомпаниСтройСити" земельный участок для строительства здания физкультурно-оздоровительного комплекса общей площадью 3 тыс. 835 кв.м., расположенного по адресу ул.Климова, 52а. Выполнив незначительный объем строительных работ, компания в мае 2015 года зарегистрировала за собой право собственности на объект незавершенного строительства.
После чего, в июле прошлого года администрация Кургана и ООО "КомпаниСтройСити" заключили соглашение, в соответствии с которым вид разрешенного использования земельного участка изменили на реконструкцию объекта незавершенного строительства здания физкультурно-оздоровительного комплекса под многоквартирный жилой комплекс. В результате, юридическое лицо получило право на земельный участок для строительства многоквартирного жилого дома в центре города. Однако действующее законодательство предусматривает продажу права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства на аукционах, с привлечением всех заинтересованных лиц и обеспечения им равных возможностей.
После чего прокурор области обратился в арбитражный суд. Арбитражный областной суд удовлетворил требования надзорного ведомства, признав сделку незаконной. Не согласившись с решением суда администрация Кургана и ООО "КомпаниСтройСити" подали кассационные жалобы. По результатам их рассмотрения, суд кассационной инстанции согласился с позицией надзорного ведомства, признав доводы жалоб сторон необоснованными. В итоге решение и постановление судов оставлены без изменения.
Напомним, что сам Богомолов обвиняется в мошенничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере (статья 159, часть 4; статья 30, часть 3; статья 159, часть 4 УК РФ). Он был задержан 19 октября и до 18 апреля находился под стражей. После чего, по решению суда застройщик был помещен под домашний арест до 15 июня текущего года.
