В Челябинской области сократилось промышленное и обрабатывающее производство, а "других локомотивов развития у региона нет"
В Челябинской области индекс промышленного производства продолжает снижаться с начала года, в том числе это отражается на обрабатывающем производстве. Сократились и реальные доходы населения, а просроченная задолженность по заработной плате по состоянию на 1 мая составляет 11 млн 748 тыс. руб.
При этом наметилась положительная динамика в сфере добычи полезных ископаемых, в сельском хозяйстве и строительстве.
Челябинскстат опубликовал официальную статистику социально-экономического развития области за январь-апрель 2016 года. Согласно данным, индекс промышленного производства в апреле 2016 года по сравнению с апрелем 2015 года составил 91,5%, в январе - апреле 2016 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года - 93,1%.
Индекс в сфере обрабатывающего производства в апреле 2016 года по сравнению с апрелем 2015 года составил 90,3%, в январе - апреле 2016 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года - 92,1%. Здесь стоит отметить, что в регионе выросло на 5,7% производство пищевых продуктов, текстильное и швейное производство (5,2%) и производство кокса и нефтепродуктов (21,9%).
Сократилось производство изделий из дерева на 21,3%, металлургическое производство - на 9,3% и производство машин и оборудования - на 12,6.
При этом рост наблюдается в сфере добычи полезных ископаемых. По итогам 2015 года индекс производства в сфере добычи полезных ископаемых показал рост и составил 115,6%. Однако по итогам первого квартала 2016 года индекс показал снижение до 94,5%, но уже в апреле наметилась положительная динамика. Так, индекс производства в апреле 2016 года, по сравнению с мартом 2016 года, увеличился на 5,5%. По сравнению с апрелем 2015 года индекс производства в сфере добычи полезных ископаемых больше на 2,9%, в январе - апреле 2016 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года - 97,4%.
Объем работ, выполненных в строительстве, в апреле 2016 года составил 4 млрд 839 млн руб., или 109,5% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, в январе - апреле 2016 года – 16 млрд 491 млн руб. или 89,6%.
За первые четыре месяца 2016 года было построено 4 тыс. 492 новых квартиры, что на 3 тыс. меньше по сравнению с прошлым годом.
Рост показал индекс производства продукции сельского хозяйства. Так, по сравнению с апрелем 2015 года он увеличился на 3,8%, в январе - апреле 2016 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года – на 3,5%
Реальные денежные доходы населения в январе-марте 2016 года снизились на 13,5%. При этом номинальная заработная плата работника выросла на 5,8%, а реальная сократилась на 2,2%.
По мнению политолога Александра Подопригоры, тенденция снижения индекса промпроизводства фиксируется уже достаточно давно, однако с начала года это стало очевидным трендом.
"Здесь нельзя все списывать только на общероссийские и мировые тренды, поскольку сами цифры говорят о том, что в Челябинской области снижение индекса промпроизводства да и целого ряда других ключевых экономических показателей в разы превышает среднероссийские темпы падения, которые сейчас близки к нулю, а в Челябинской области они составляют 6-7%", - считает он.
При этом, если сравнивать Южный Урал с соседней Свердловской областью по индексу промпроизводства, то у регионов прямо противоположные показатели. В частности, у соседней области идет рост по ключевым показателям, у Челябинской области – падение. "Показатели прямо противоположны, хотя области находятся рядом. Независимая экспертиза однозначно оценивает, что дело в качестве управления регионом. Если темпы падения отличаются в разы по сравнению со среднероссийскими, то здесь дело не в общих тенденциях, а в субъективных факторах, в частности в качестве управления", - уверен политолог.
Так, по мнению Александра Подопригоры, в регионе отсутствуют стратегические представления о механизмах развития области, неудовлетворительно поставлена работа с инвесторами, что приводит к постоянному падению инвестиций и бегству капиталов. "И все это подменяется проектами мечты, такими как ВСМ Челябинск – Екатеринбург, ТЛК "Южноуральский", какое-то мифическое развитие туристического кластера, станкостроительного кластера. Вместо конкретной работы с инвесторами, создания для них благоприятных условий и разработок реальных стратегий развития области, появляется большое количество далеких от реальности проектов", - подчеркнул он.
При этом политолог уверен, что ждать роста экономических показателей в ближайшее время не стоит. "Сейчас не самая лучшая конъюнктура на рынках металлов, а больше, кроме металлургии и добывающей промышленности, в Челябинской области других локомотивов развития нет. В обозримом будущем здесь роста не предвидится", - отметил он.