При объединении Южного Урала с "соседями" на выборах в Госдуму шансы получить проходное место есть только у Струкова
Появляются новые подробности возможного формирования единого партийного списка "Единой России" Свердловской, Курганской и Челябинской областей. По мнению экспертов, такое объединение соответствует интересам федеральной "ЕР", которой необходимо усреднить показатели в регионах, но не совсем удобно для южноуральских кандидатов, которым предстоит побороться за попадание в партийную тройку объединенного списка, где шансов больше у "единороссов" Среднего Урала. При таком раскладе, проходное место в списке может получить депутат ЗСО Константин Струков, у которого есть необходимые ресурсы - неслучайно федеральная пресса называет его "денежным мешком" партии.
Традиционно в Челябинской области на выборах в Госдуму и явка выше, чем у соседей, и поддержка "партии власти" больше. Так, на выборах в Госдуму в 2011 году явка в регионе составила 59,5%, у других уральских регионов она была ниже: у Свердловской области – 51%, у Курганской области – 56,5%. При этом поддержка "Единой России" на Южном Урале была значительно выше, чем у Среднего Урала. Так, в Челябинской области за "ЕР" проголосовали 49,4 избирателей, а в Свердловской области только – 32,7%.
В целом по стране явка составила 60,2%. Однако, по последним данным соцопросов, интерес к выборам в Госдуму снижается. Так, по данным "Левада-центра", только 44% россиян готовы проголосовать на парламентских выборах, из них только 19% совершенно точно готовы пойти на выборы.
Согласно этому же соцопросу, падает и рейтинг "Единой России". Только 35% опрошенных готовы поддержать партию на предстоящих выборах. На Южном Урале поддержка партии выше. Так, по данным мартовского опроса челябинского филиала РАНХиГС, "партию власти" готовы поддержать 52-54% южноуральцев. Менее оптимистичные цифры озвучивал лидер челябинских "единороссов" Владимир Мякуш – более 43%. При этом главной задачей регионального отделения партии является набрать в области более 50% голосов. И объединение с другим регионом, где рейтинг "ЕдРа" ниже, может эту задачу серьезно усложнить.
По словам Владимира Мякуша, в настоящий момент неизвестно, какие регионы будут объединять. При этом на Южном Урале проживает менее 3 млн избирателей, а, значит, область ждет объединение с другим субъектом.
"По закону избирательный округ должен быть не менее 3 млн избирателей, поэтому Челябинская область будет с каким-то регионом объединена. Это будет решено на съезде или перед ним", - отметил он.
Вопрос о формировании партийной тройки объединенного списка также будет решаться на съезде "Единой России". В "тройку" войдут кандидаты объединенных субъектов.
Напомним, по итогам праймериз в Челябинской области по федеральному округу победили главный редактор газеты "Культура" Елена Ямпольская (29,29%), владелец Челябинской угольной компании и президент "Южуралзолото группа компаний" Константин Струков (24,95%) и действующий депутат ГД Дмитрий Вяткин (20,21%). Именно эти кандидаты и должны были сформировать партийную тройку, однако при объединении они могут вообще не попасть на проходные места.
О возможности "присоединения" Челябинской области к свердловскому списку Накануне.RU уже писало в начале июня. По мнению политолога Александра Подопригоры, идея объединить предвыборный партийный список "Единой России" трех уральских областей соответствует интересам и нынешнему состоянию партии. "С одной стороны, объединение крупной и развитой (а потому плохо голосующей за начальство) Свердловской области с более провинциальными Челябинском и Курганом позволит "усреднить" партийные показатели, сгладив потенциальные потери голосов и мандатов, в том числе – из-за возможных поражений в одномандатных округах. За объединенный список будут голосовать те же люди, которые всегда предпочитают отдать свой голос власти, а не оппозиции, независимо от малознакомых портретов и фамилий. Главное - мобилизовать лояльный власти электорат, а при общем списке и централизованной кампании это сделать даже проще: партийные кандидаты будут обязаны и вынуждены реально и много работать на общие показатели", - отметил он.
Директор челябинского филиала РАНХиГС Сергей Зырянов считает, что любое укрупнение ведет к тому, что выигрывает более сильная сторона. А в данном случае это Свердловская область. "Если области объединят, это облегчит прохождение в административном и финансовом отношении более сильным кандидатам. А более сильные кандидаты в данном случае в Свердловской области будут находиться, поскольку она более экономически развитая территория", - подчеркнул политолог.
Политолог Александр Мельников также уверен, что объединение уральских регионов соответствует интересам федеральной "Единой России". "Партии нужно получить максимум голосов, поэтому объективно просматриваются варианты объединения менее благополучных территорий с более благополучными. С другой стороны, у каждого регионального отделения "ЕР" есть свои резонные интересы для того, чтобы объединяться или нет. И эта кулуарная борьба будет вестись до съезда партии достаточно с непредсказуемым результатом", - отметил он.
Политолог уверен, региональное отделение "Единой России" спокойно отнесется к решению об объединении. При этом Челябинская область среди уральских регионов показывала наиболее сильные результаты на выборах, поэтому смогла бы успешнее провести избирательную кампанию самостоятельно.
По мнению экспертов, если Южный и Средний Урал объединят, то челябинским "единороссам" будет сложнее попасть в партийную тройку. При этом своих сильных и ярких кандидатов у регионального отделения "ЕР" нет.
"Если будет объединение с таким статусным регионом как Свердловская область, тогда челябинцам будет сложнее попадать в тройку. Чем крупнее будет объединение, тем меньше шансов, что челябинцы в тройку попадут, но там будет и больше проходных мест, соответственно они смогут попадать и с четвертого и пятого мест. С другой стороны, на эту выборную кампанию каких-то сильных кандидатов-списочников, которые могли бы составить первую тройку, нет. Поэтому если произойдет объединение с каким-то другим регионом, то интересы челябинской "Единой России" не пострадают особо", - подчеркнул Александр Мельников.
При этом политолог считает, что у депутата ЗСО Константина Струкова, по итогам праймериз занявшего второе место по федеральному округу, есть необходимые ресурсы, чтобы пытаться занять проходные позиции в списке.
Александр Подопригора также считает, что в региональном списке "Единой России" нет авторитетных кандидатов, поэтому объединение списков не повлияет на голосование.
"Именно в контексте такого объединения находит свое объяснение совершенно невнятный и малопривлекательный для массового избирателя список "ЕР" по Челябинской области (Ямпольская, Струков, Вяткин, Бурматов, Литовченко). С другой, возражения о том, что в общем списке не найдется авторитетных для всех регионов "паровозов", неубедительны: их нет и в областных списках – для тех же челябинцев москвичка Ямпольская или миллиардер Струков - авторитеты не более внятные, чем любой представитель свердловских элит", - отметил политолог.
Кроме того, при объединении списков партия сможет переформировать проходную часть списка, отсеяв некоторых кандидатов.
"У Центра в таком случае появляются новые возможности для переформатирования проходной части списка и нивелирования результатов "праймериз", которые хитрые регионалы даже в условиях "беспрецедентной открытости" умудрились сгенерировать в основном "под себя". Для Челябинска это будет значить, что Бурматов и Литовченко как списочники потеряют любые перспективы, а шансы Вяткина будут минимизированы. Струков в проходную часть, скорее всего, попадет, но в любом случае его роль – спонсорская, а деньги он, надо полагать, уже отдал", - заявил Александр Подопригора.