Бречалов "признал" результаты своих активистов на праймериз в Свердловской области. "Надо правильно "упаковывать" общественную работу"
Сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов "не удивлен" результатами представителей президентского движения на праймериз в Свердловской области. Он отметил, что общественную работу нужно "правильно упаковывать", чтобы конвертировать ее в голоса избирателей. Об этом он рассказал Накануне.RU.
Выступая на форуме "Сообщество" в Екатеринбурге, Бречалов довольно высоко отозвался о региональном отделении ОНФ, назвав его "одним из самых активных в России". Тем не менее, на праймериз "Единой России" глава регионального исполкома Жанна Рябцева показала один из последних результатов по списку, один из сопредседателей отделения Валерий Якушев не пошел на выборы, его коллега, депутат Госдумы Лариса Фечина показала результат, сопоставимый с Рябцевой, третий сопредседатель Николай Косарев выразил желание пойти на выборы с "Партией пенсионеров". Создается ощущение, что члены ОНФ просто не востребованы партией власти.
"Возможно так, возможно по-другому. Возможно, что технологии были какие-то в регионе, которые им не позволили [победить]. Но я акцентирую ваше внимание на том, что не столь важно, обладает ли активист мандатом депутата, важно, насколько он целеустремлен и насколько он готов помогать людям. У меня нет сомнений, что Жанна Рябцева, несмотря на ее низкую позицию в итоговом рейтинге праймериз, будет помогать активно людям и вести повестку ОНФ. Она у меня по-прежнему в числе лидеров общественного мнения Свердловской области. Это же немного разные вещи, решать конкретные проблемы людей и конвертировать в электоральное поле", – отметил Александр Бречалов в комментарии Накануне.RU.
Он добавил, что многие активисты хорошо работают, решают конкретные задачи, но результат праймериз – это урок для тех, кто хочет получить мандат депутата.
"Для меня и Евгений Артюх, и Лариса Фечина, и другие коллеги - активны. У меня с ними есть опыт работы по конкретным ситуациям, по конкретным эпизодам. Но это не означает автоматической конверсии в количество голосов за того или иного кандидата. И это должен быть вывод для моих коллег на будущее. Ту работу, которую они проводят, видимо, нужно еще и правильно упаковывать и доносить до людей. Точно, например, у Рябцевой такой задачи не было. Поэтому, может быть, я даже не удивлен такому ее месту", – считает Бречалов.