Развитие сюжета:
Представителям "Партии роста" удалось опротестовать решение избирательной комиссии Тюменской области о регистрации двух кандидатов-одномандатников от ЛДПР и КПРФ. Юристы партии нашли недочеты в пакете документов участников выборов областных депутатов, суд с их выводами согласился, передает корреспондент Накануне.RU.
"Партия роста" опротестовала регистрацию двух кандидатов в одномандатном округе №7: депутата думы Ханты-Мансийска Михаила Иванова (КПРФ) и предпринимателя Виталия Чистова (ЛДПР) по причине неполного перечня финансовых документов. Судебное заседание состоялось накануне, оба иска удовлетворены.
Юристы "Партии роста" до сих пор были заняты выдвижением и регистрацией кандидатов, а поскольку задача уже выполнена, они перешли к проверке документов конкурентов, рассказал координатор областного отделения партии Гарри Столяров.
"Сегодняшние избирательные законы искусственно переусложнены, с этим вряд ли кто будет спорить. Лично я предпочел бы, чтобы процесс выдвижения был максимально упрощен. И очень надеюсь, что это произойдет на моей памяти и с моим активным участием. Но закон есть закон, его надо соблюдать. Если кандидат не в состоянии даже собственные документы сдать в полном порядке – как же он завтра будет работать в законодательном органе? Это показатель уровня юридической состоятельности кандидата. Кому нужен в думе декоративный депутат? В думе нужны люди, способные работать над законами, а для этого, как минимум, законы надо знать. А чтобы произносить речи и выкрикивать лозунги – депутатский мандат не нужен, этим можно заниматься и так", - считает политик.
У кандидатов есть пять дней на то, чтобы оспорить решение суда ХМАО в Верховном суде.