Развитие сюжета:
Замдиректора "Ельцин-центра" по научной работе Никита Соколов после общественного резонанса, вызванного его заявлениями на пресс-конференции проекта "Последний адрес", поспешил оправдаться, заявив, что речь якобы идет не о реабилитации преступных общественных групп, а о конкретных членах организаций. Между тем, его высказывания вскоре проверит прокуратура, передает корреспондент Накануне.RU.
"Ни фонд "Последний адрес", ни тем более поддерживающий его Фонд Бориса Ельцина, не имеют цели возбуждать вопрос о политической реабилитации каких-либо групп, поскольку в своей работе фокусируются на индивидуальной судьбе репрессированного и только ее исследуют. При таком исследовании вполне может оказаться, что человек, репрессированный в составе стигматизированной в общественном сознании группы, лично ни в каких преступлениях неповинен", – написал Соколов на своей странице в Facebook, обвинив журналистов в "грубом искажении".
Отметим, что заявление Соколова было ясным и недвусмысленным, а претензии "историк" может предъявить разве что себе, поскольку именно он сообщил о готовности рассмотреть возможность увековечивания тех, кто реально боролся с советской властью с оружием в руках.
"Это диссиденты 1930-1940-х годов, были же действительно реальные боевые группы, они не реабилитированы, хотя ничего не совершили, это власовцы – большая общественная проблема. Давайте мы наконец поднимем этот вопрос", – заявил он.
Об этом свидетельствует аудиозапись, которую приводит Накануне.RU.
В прокуратуру Свердловской области направлен запрос с просьбой проверить высказывания замдиректора "Ельцин-центра" по научной работе Никиты Соколова на соответствие законодательству РФ. По мнению экспертов, речь может идти о нарушении закона о запрете реабилитации нацизма, ведь власовцы известны как пособники Гитлера.
Как сообщало Накануне.RU, ранее Соколов заявил, что будет рассмотрена возможность увековечивания памяти противников Советской власти, "которые входили в реальные боевые группы и не были реабилитированы, хотя ничего не совершили". К ним он отнёс и "власовцев".
После этой пресс-конференции Соколов также обвинил наше издание в "давних некорректных нападках" на "Ельцин-центр", хотя мы взвешенно и объективно подходим к публикации материалов и об этом учреждении, для оценки его работы привлекаются специалисты, историки, в том числе из Института истории РАН. И, по их мнению, нередко именно "Ельцин-центр" занимается искажением фактов и фальсификацией истории. Кстати, наши информационные запросы в адрес "ЕЦ" не единожды оставались без ответа.