ЦИК РФ не проводил выездную проверку в Челябинской области, но пояснения запрашивал
ЦИК РФ не проводил выездную проверку в Челябинской области, но пояснения запрашивал. Об этом на пресс-конференции заявил председатель челябинского облизбиркома Алексей Фартыгин, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, ситуация в Челябинской области неоднократно становилась темой обсуждения на заседаниях Центризбиркома. Председатель ЦИК Элла Памфилова поручала проанализировать все обращения из Челябинской области. "Никаких серьезных жалоб из Челябинской области не поступает, но очень большая шумиха в прессе о том, что там какие-то злоупотребления и нарушения. Я прошу, соберите все что поступило из Челябинской области, внимательно проанализируем и посмотрим, что за этим стоит", - отмечала она.
На сегодняшней пресс-конференции Алексей Фартыгин рассказал, что ЦИК запрашивал у облизбиркома пояснения, но выездных проверок не было. "Челябинская область обсуждалась на заседаниях ЦИК. Это было связано с тем, что у нас очень много обращений в СМИ, которые достаточно активно освещают ход избирательной кампании. И в этой связи Центризбирком обращал внимание, у нас запрашивали пояснения по тем обращением, которые поступали в Центральную избирательную комиссию. По всем пояснениям мы отправили свои ответы с приложением соответствующих документов. Выездной проверки не было", - подчеркнул он.
В частности, председатель облизбиркома рассказал о проверке по обращению заместителя председателя ЦК КПРФ Валерия Рашкина из-за прошлогодних предвыборных листовок.
Как уже сообщало Накануне.RU, на прошлой неделе Рашкин обратился к Элле Памфиловой с просьбой разобраться в ситуации в Саткинском и Аргаяшском районах, а также в Златоусте, где в почтовых ящиках жителей оказались прошлогодние предвыборные листовки. Также претензии у коммунистов вызвал прошлогодней баннер на выборах ЗСО 13 сентября 2015 года.
Облизбирком по данному факту провел проверку, о результатах которой рассказал Алексей Фартыгин. "То приглашение, что там фигурирует, это официальное приглашение, которое у нас было на выборах в 2015 году. Сколько этих приглашений у избирателей дома осталось, мне трудно предположить. В своем депутатском запросе он пишет, что готовится фальсификация, потому что распространяется приглашение на 13 сентября 2016 года, и тут же прилагает копию этого приглашения, на котором четко написано: "Выборы депутатов Законодательного собрания Челябинской области шестого созыва", и дважды на одной странице указывается 2015 год. Это было наше приглашение, ничего тут страшного нет. Мы соответствующую проверку провели", - отметил он.
В частности, в Сатке были опрошены граждане, которые обнаружили у себя эти приглашения. Одна избирательница путалась в своих заявлениях, сначала сказала, что приглашение принесли молодые люди, затем - что родственники. "В результате истину не удалось установить. Другая сказала, что оно у нее было и его взяла дочь, которая работает в штабе кандидата. Просто информационный повод, чтобы об этом поговорили", - отметил Фартыгин.
Что касается прошлогоднего предвыборного баннера, то его просто забыли снять. "В Аргаяшском районе действительно баннер висел на здании, но висел больше года, его просто не демонтировали своевременно. Это не какое-то умышленное действие, а просто на него никто не обращал внимание. Как только обратились, он в этот же день был снят", - рассказал председатель облизбиркома.