Развитие сюжета:
Член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК, генеральный директор "Инфотэк-Терминал" Рустам Танкаев высказался по сути конфликта "Транснефти" с "Роснефтью".
"В скучную с позиций простого обывателя тяжбу между двумя госкомпаниями о размере норматива "усушки и утруски" при транспортировке нефти вмешался сам глава "Транснефти", неожиданно ярко и эмоционально прокомментировав претензии нефтетранспортноймонополии к своим оппонентам. Вмешался, надо заметить, довольно опрометчиво, поскольку это может сделать предмет тяжбы гораздо более интересным обывателю. И не только ему", - отметил Рустам Танкаев.
Суть корпоративного спора "Роснефти" с "Транснефтью" заключается в вопросе установления размера норматива потерь при транспортировке нефти в системе трубопроводов "Транснефти".
"Роснефть" не устроила эта практика: объем транспортировки продуктов компании достаточно велик (соответственно, ощутима и сумма потерь при транспортировке). Трения по этому вопросу неоднократно возникали при заключении договоров с "Транснефтью".
И вот "Роснефть" добилась через суд обеспечительных мер, то есть гарантий, что "Транснефть" не перекроет для нее трубу, чтобы заставить подписать договор на своих условиях. Эти обеспечительные меры, естественно , вызвали ответную реакцию "Транснефти" - жалобу в Верховный суд и резкие высказывания главы "Транснефти".
"Когда двое спорят и у одного нет аргументов, в ход идут разные методы. Я бы посоветовал господам из "Роснефти" разобраться со своими проблемами", — заявил Токарев журналистам, обвинив компанию в давлении на суд.
"Шантаж отказом от трубы — мощное оружие "Транснефти", призванное вызвать страх и лояльность клиентов, более осторожных, чем "Роснефть". Судебное решение — прецедент, лишающий "Транснефть" этого оружия ", - пояснил обострение ситуации член ТПП РФ Рустам Танкаев.
"Простой расчет показывает, что это около миллиона тонн только нефти ежегодно. Это хорошее, очень серьезное месторождение. И "Транснефти", открывшей такое замечательное месторождение, да еще и без капитальных затрат и вообще каких-либо затрат на добычу, налоги и прочую ерунду, стоило бы отчитаться об успехе перед народом и руководством страны, как это принято в практике успешно работающих нефтедобывающих компаний. Надо думать, что только исключительная скромность не позволяет господину Токареву публично объявить о своих успехах в непрофильном бизнесе. А есть еще и нефтепродукты. Около 50 тысяч тонн, а это уже примерно по тысяче долларов за тонну! Это получается, получается… В общем, примерно по объему топлива столько, сколько потребляет несколько крупных федеральных потребителей. При том, что в этом случае "Транснефть" экономит не только на добыче, но еще и на переработке. Поразительная, заметьте, эффективность", - подчеркнул Рустам Танкаев.
Ранее другой эксперт делился с "ФедералПресс" возможным способом решения существующей проблемы. "На самом деле давно и хорошо известно, как по справедливости вернуть остатки нефти нефтяникам. Введите, наконец, "Банк качества нефти" и возвращайте остатки владельцам. Но все боятся сказать это, так как трубопроводная монополия убеждает строптивых нефтяников отказом от транспортировки нефти. В этом плане подача "Роснефтью " иска об обеспечении имущественных интересов – важнее, чем противостояние компаний", - отмечал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Эксперт сообщил, что аналогичный американской системе БКН проект для условий нашей страны был разработан, однако "Транснефть" потребовала усовершенствования БКН, заключила договор с одним из башкирских институтов по этой теме, но результата нет.