Руководитель Cовместного механизма Организации объединённых наций (ООН) и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Эдмон Муле сообщил, что его эксперты провели тщательное и беспристрастное расследование химатак в Хан-Шейхуне и Умм-Хоше (Сирия).
"Что касается инцидента в Хан-Шейхуне, механизм рассмотрел восемь сценариев, по Умм-Хоше — четыре сценария, — передаёт "Интерфакс" его слова, сказанные во время выступления перед членами Совета безопасности ООН. — Наша методология — гарантия того, что эксперты рассмотрели все возможные варианты случившегося и провели тщательное, беспристрастное и объективное расследование".
По словам Муле, в ходе расследования этих инцидентов "эксперты собрали информацию из широкого спектра источников". В частности, среди восьми сценариев рассматривался вариант постановочной версии случившегося в Хан-Шейхуне.
"В ответ на наши запросы 12 стран-членов предоставили информацию по этому делу, в том числе Сирийская Арабская Республика (САР), — сказал руководитель механизма. — Эксперты поговорили с более чем 30 свидетелями случившегося. Мы собрали и пересмотрели 2 тыс. 247 фотографий, 1 тыс. 284 видеофрагмента, 120 аудиофайлов, 639 документов".
Сбор образцов на авиабазе Шайрат, по словам Муле, "не входил в круг целей".
"Механизм рассмотрел и принял решение о том, что если речь шла только об одном химическом боеприпасе, то очень небольшие шансы найти следы зарина и продукты его распада и получить конкретную информацию", — сказал он.
Кроме того, Муле отметил, что объекты, где произошли инциденты, не посещались в ходе расследования из-за потенциальной террористической угрозы со стороны организации "ан-Нусры" (запрещена в РФ). При этом, по его словам, "такие посещения были бы полезны".
Заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков, выступая в ходе заседания Совбеза ООН, выразил "глубокое разочарование" результатами следственных действий существующих международных структур в контексте сирийского химического досье по инцидентам с применением отравляющих веществ.
"Мандаты выполнялись избирательно, без использования всего арсенала методов и средств по высоким стандартам Конвенции о запрещении химического оружия, что предполагает в первую очередь отбор проб, опрос свидетелей и сбор доказательств непосредственно на месте происшествия", — цитирует "Интерфакс" российского дипломата.
Он подчеркнул, что, ввиду "дистанционного" характера проведённого расследования, нельзя быть уверенным в том, откуда и кем были взяты пробы.
По словам постпреда САР при ООН Башара Джаафари, доклад СМР "опубликован сфабрикованными, заранее сделанными выводами, изобличает спонсоров терроризма, которые отрицают реальности и факты".
"Моё государство считает, что использование химоружия — это аморальный акт, который должен осуждаться, независимо от места и условий", — сказал он.
Напомним, как сообщало Накануне.RU, 4 апреля в Хан-Шейхуне была осуществлена химатака, в результате которой погибли как минимум 58 человек из числа мирных жителей. Власти США посчитали, что Дамаск задействовал химоружие.
В ответ на это Вашингтон нанёс ракетный удар, запустив 59 крылатых ракет Tomahawk по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс, откуда, по мнению Вашингтона, была якобы начата химическая атака.
Напомним также, что РФ и США внесли в Совбез ООН противоречащие друг другу проекты резолюции о продлении срока полномочий Совместного механизма ОЗХО и ООН по расследованию химатак на территории САР.