Развитие сюжета:
Руководители управляющих компаний на встрече с Вадимом Шуваловым, посвященной качеству уборки снега во дворах, пожаловались на удаленность снежных полигонов. По словам коммунальщиков они несут огромные убытки, связанные с транспортными расходами, передает корреспондент Накануне.RU.
Кроме того, по словам директора управляющей компании "Центрального жилого района" Рафиля Ульбекова, за прием снега УК теперь тоже вынуждены платить больше.
"Повысились расценки на прием снега, потому что снежные полигоны остались в руках нескольких компаний. Хотелось бы, чтобы сначала подготовили полигон, который сможет обрабатывать весь снег, а потом уже запускать его в работу. Предлагаю просчитать расценки для УК. Может стоит установить индивидуальный тариф для каждой управляющей компании на транспортные расходы?", - выступил он с предложением. Напомним, по итогам встречи коммунальщики получили 192 предписания.
Мэр Сургута отметил, что за нарушение правил по благоустройству администрация будет применять санкции. Он подчеркнул, что ждет от управляющих компаний устранения замечаний в установленные сроки и отметил, что администрация ищет решение вопроса с вывозом снега.
"Уборка и вывоз снега — проблема, которая была для Сургута нормой годами. Теперь мне и моей команде предстоит эту "норму" отправить в прошлое. Для этого Департамент городского хозяйства города сейчас подбирает небольшие земельные участки, чтобы снять напряженность и уменьшить затраты УК на транспортировку собранного снега. А в 2018-2020 будут открыты еще 2-3 полноценных полигона для вывоза снега. Эти вопросы обсуждаются совместно с природоохранной прокуратурой", - прокомментировал Вадим Шувалов.
Также участники встречи обсудили снос незаконных объектов с придомовой территории: киосков и торговых ларьков. Правила благоустройства города запрещают размещение таких объектов на территории многоквартирного дома. Руководству управляющих компаний напомнили, что если на территории появился такой объект и не получается решить проблему с его сносом – они могут обратиться за помощью в администрацию.
Вадим Шувалов отметил, что его не устраивают темпы работы по сносу таких объектов на территории Сургута. Есть судебные решения, есть сроки исполнения, но судебные приставы не торопятся их исполнять. С чем это связано непонятно.
Представители УК предложили совместно с администрацией города и департаментом архитектуры и градостроительства разработать определенный макет, как должен выглядеть нестационарный объект торговли, будь то овощной ларек или газетный киоск, чтобы его можно было разместить на придомовой территории, и чтобы он не портил эстетический вид Сургута. Взимать с хозяина арендную плату, заключив договор и пускать эти средства на благоустройство дома и его придомовой территории. Эти средства шли бы на ремонт подъездов и использовались бы, как дополнительные взносы на капремонт. В ответ на это предложение было замечено, что в настоящее время все магазины находятся в шаговой доступности и нет необходимости размещать продуктовые ларьки. Единственным исключением могут стать объекты ремонта обуви или срочного изготовления ключей.
Также в ходе заседания были затронуты вопросы ремонта и замены лифтов и оплаты взносов на капремонт.