Новости
Комиссия РАН официально назвала гомеопатию лженаукой. Эксперт: Она должна быть подвергнута исследованиям
Наука и техника | В России

Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум, в котором подвергла критике гомеопатию (вид альтернативной медицины, основанной на применении сверхмалых доз препаратов) как "лженауку".

В тексте документа принципы гомеопатии называются "умозрительными" догмами, восходящими к "протонаучному этапу развития физиологии и медицины", и в соответствии с этим даются рекомендации госведомствам. В частности, Минздраву комиссия рекомендует вывести гомеопатические лекарства из употребления в государственных клиниках, а Федеральной антимонопольной службе — защитить граждан от недобросовестной рекламы их лечебных свойств.

"Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатия возникла в эпоху, когда важнейшие представления химии и биологии о свойствах молекул еще не были общепринятыми. Некоторые ученые считали, что материя бесконечно делима, и поэтому для них имело смысл говорить о разбавлении растворов в любой степени", — цитирует газета "Коммерсант" меморандум комиссии.

Солидарность с позицией комиссии РАН выразил в беседе с Накануне.RU заслуженный врач Российской Федерации, президент Российского общества сомнологов Роман Бузунов. По его словам, гомеопатические средства могут приносить какой-то эффект, но он "обеспечивается не собственно препаратом, а самовнушением пациента".

"Если дать человеку съесть, например, кусок мела, сказав, что это хорошее рвотное средство, то человека, скорее всего, начнёт тошнить и, в конце концов, вырвет. Так работает сознание человека и его нервная система, они влияют на организм. Так же и с гомеопатией: человек думает, что принимает эффективный препарат, и это, конечно, может вызывать какие-то процессы в организме. Однако не было ещё, к сожалению, ни одного контролируемого исследования, которое бы доказало преимущества гомеопатических препаратов по сравнению, с другими, назовём так, официальными лекарствами, или по сравнению с плацебо. Только на основании этого факта я могу лишь согласиться с комиссией РАН. Гомеопатия должна быть подвергнута исследованиям, которые бы на основании параметров доказательной медицины выявили преимущества гомеопатии, если таковые имеются", — сказал сомнолог.

Георгий Малания,