Развитие сюжета:
На встрече полпреда Игоря Холманских с главами митрополий и епархиальными архиереями РПЦ обсуждались вопросы освещения религиозных тем в СМИ. После был поднят и вопрос Руслана Соколовского, дело которого начали рассматривать в суде и которого Екатеринбургская епархия пригласила на "исправительные работы" в церковь, передает корреспондент Накануне.RU.
После обсуждения проблем освящения религиозных тем в СМИ был поднят вопрос блогера Руслана Соколовского – сейчас блогосфера захватывает все больше информпространства в сети и иногда играет даже большую роль, чем федеральные, крупные средства массовой информации. В частности, блогер Соколовский стал примером громкого скандала и привлек немалое внимание. В ответ на это председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества и религиозных организаций Сергей Гаврилов отметил, что неконтролируемое развитие блогосферы - это, возможно, недоработка государства.
"Я считаю, что это вопрос регулирования интернета и статуса тех информресурсов в интернете, у которых должен быть статус СМИ, которые должны регулироваться законом о СМИ. Если этого не происходит, то это просто недоработка государства, потому что часто анонимные или безответственные ресурсы в сети являются инструментами подрывной деятельности, часто поддерживаются из-за рубежа", - заявил Гаврилов Накануне.RU.
Он отметил, что это, в первую очередь, вопрос ответственности каждого пользователя – не только блогерам нужно помогать становиться компетентными по многим вопросам:
"Надо говорить о том же, о чем говорила и секретарь Совета главных редакторов [Татьяна Николаева] – надо аккуратно выстраивать отношения, может быть, даже только в рамках интернета. Надо выстраивать систему, которая позволяет начинать диалог, повышать квалификацию именно для активных пользователей. Потому что многие ресурсы, скажем, православные – они достаточно сложны для понимания, надо делать какие-то адаптированные варианты".
Что касается частного случая – Соколовского – то тут ситуация напрямую связана с ответственностью в сети и общим уровнем компетенций, уверен Сергей Гаврилов.
"Как я понимаю, ответственность он несет за комментарии, которые носят публичный характер, а не только за его странные действия, которые могут быть, возможно, предметом психиатрических исследований", - прокомментировал Накануне.RU председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества и религиозных организаций.
