Новости
Екатеринбурженка взыскала 120 тысяч рублей с больницы за падение
Общество | Свердловская область | Уральский ФО | В России

Кировский районный суд Екатеринбурга постановил удовлетворить исковые требования женщины, которая, открывая фрамугу в Центральной городской больнице №7, упала и сломала ногу. Ей выплатят 120 тысяч рублей.

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, в октябре 2012 года заявительница пришла в МБУ "Центральная городская больница №7" навестить тяжело больного брата, находящегося на лечении. Чтобы проветрить помещение палаты, женщина попыталась открыть фрамугу, однако из-за неисправных нижних креплений створка окна упала на нее. Женщина, падая, сломала ногу.

"Женщина понесла значительные расходы на восстановление здоровья после этой травмы. Ей было сделано несколько операций на правой ноге. Более того, она не смогла присутствовать на похоронах единственного близкого человека – родного брата, из-за чего очень переживала. В связи с чем она обратилась в суд с требованиями о взыскании с больницы компенсации морального вреда в размере одного млн руб. В судебном заседании представители больницы в удовлетворении иска просили отказать, доказывая, что женщина сама виновата в получении травмы", - сообщили в пресс-службе.

Однако ответчик не доказал, что в больнице должным образом содержат окна и фрамуги, производят их ремонт, замену и контролируют состояние. Акт проверки по факту получения травмы истца администрация больницы №7 не составляла, обстоятельства падения не проверялись и не устанавливались. Также установлено, что предупреждающей информации, запрещающей открывать фрамугу окна в палате отделения терапии в день получения травмы, не было.

Прокурор в судебном заседании в порядке ст.45 ГПК РФ дал заключение о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части возмещения расходов на лечение, в том числе на медицинские лекарства, транспортные расходы, социальную помощь, а также с учетом моральных и нравственных страданий истца компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. рублей. Суд удовлетворил исковые требования частично.