Развитие сюжета:
Принятые в 2016 г. поправки в краевой закон об охране семьи и материнства были попыткой защитить права детей на отцовство, но в то же время они нарушили права женщин, заявила уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина на заседании заксобрания, передает корреспондент Накануне.RU.
Она отметила, что в законе есть попытка "разделить женщин на "черных" и "белых": "Не нам диктовать женщине, рожать ей с мужем или без него".
По словам Марголиной, объемы соцподдержки, оказываемой в крае, зависят от наполненности бюджета, но важно, чтобы сохранялось постоянство в принятых социальных нормах: "Если жители поверили в существование определенной нормы, нельзя менять ее через год". В Пермском крае все меняется с завидным постоянством, сказала Марголина и посоветовала обратить внимание на опыт Петербурга и Ленинградской области, где принятые законы работают десятилетиями.
"Сейчас у нас главный показатель для оказания соцподдержки - нуждаемость, но, как я уже говорила, приоритетом я считаю помощь малоимущим, направленную на выход из состояния бедности", - сказала омбудсмен.
Как сообщало Накануне.RU, поправку в закон о выплатах за рождение первенцев, которая оставляет без поддержки матерей-одиночек, внес депутат краевого заксобрания Сергей Клепцин. Его поддержал уполномоченный по правам ребенка в крае Павел Миков, которому накануне пришлось оправдываться за это перед федеральным омбудсменом Анной Кузнецовой. Правительство Прикамья по указу врио губернатора Максима Решетникова уже разрабатывает поправки, отменяющие дискриминирующие положения закона.
Наталья Жукова