Развитие сюжета:
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал "Корпорации развития" и ее дочерней компании "Уралстройтехнологии" в назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы моста через Надым - первого объекта Северного широтного хода, построенного на Ямале, передает корреспондент Накануне.RU.
"КР" в очередной раз пыталась доказать, что "Мостострой-12" - первый подрядчик строительства ямальского моста, а теперь еще и фигурант дела о взятках экс-главы Удмуртии - не исполнил своих обязательств в рамках проекта. Суд, напомним, обязал "КР" выплатить тюменским строителям порядка 2 млрд руб. долга за строительство объекта на основании выводов судебной экспертизы. До этого независимые эксперты, которых для проверки работ привлекала сама корпорация, пришли к выводу, что "Мостострой-12" осуществлял работы не должным образом и не в полном объеме, из-за чего контракт с подрядчиком был расторгнут.
Корпорация в апелляционной инстанции ходатайствовала о проведении повторной экспертизы, но накануне суд отказал в требованиях и оставил решение московского арбитража в силе.
"КР" вновь может его обжаловать в течение двух месяцев.