Эксперты сошлись во мнении, что участие депутата Екатеринбургской городской думы Константина Киселева в выборах губернатора Свердловской области - чисто техническое. По мнению политологов, это "хороший и грамотный шаг со стороны областных властей". Основной ролью Киселева станет - не дать Евгению Ройзману набрать необходимое количество подписей для прохождения муниципального фильтра, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, о своем намерении принять участие в выборах губернатора оппозиционный депутат Константин Киселев заявил сегодня на заседании гордумы. Он не стал уточнять от какой партии намерен принять участие в выборах, однако в интервью СМИ уточнил, что речь идет о непарламентском партийном объединении.
Любопытно, что незадолго до Киселева о своем участии в выборах губернатора заявил глава Екатеринбурга и председатель городской думы Евгений Ройзман. На выборы Ройзман намерен пойти с партией "Яблоко".
"Заявление Константина Киселева и, думаю, последующее выдвижение в качестве кандидата - это хороший и грамотный шаг со стороны областных властей. Его роль будет заключаться в аккумулировании либеральных протестных настроений. Это хорошая альтернатива Ройзману. Киселев и Ройзман занимают одну идеологическую нишу, но к Константину Киселеву со стороны областных властей более лояльное отношение. Он, в этом плане, свою роль очень хорошо выполнит. Нужен был либеральный кандидат - такой кандидат будет, его предъявили. Он приемлем и для местной либеральной тусовки, и областных властей", - поделился мнением с корреспондентом Накануне.RU директор центра гуманитарно-политических инициатив и проектов, политолог Руслан Мухаметов.
При этом он отметил, что скорее всего, пройти муниципальный фильтр Киселеву поможет "Единая Россия".
Аналогичного мнения придерживается и политолог Александр Пирогов, отмечая, что "только на это и расчет": "Киселев - фигура непубличная за пределами Екатеринбурга. Он никогда не был серьезным политиком, он - политтехнолог. Без "ЕР" подписи ему, конечно же, не собрать".
Что касается роли Киселева в грядущих губернаторских выборах, то, по мнению эксперта, он "чисто технический кандидат".
"У Киселева шансов нет никаких, безусловно. Он чисто технический кандидат в рамках нишевой стратегии по двум моментам: первое - не дать Ройзману набрать необходимое количество подписей, второе - после того, как Ройзмана не зарегистрируют на выборах, консолидировать вокруг себя либерально ориентированный электорат, не дать ему распасться на разные группы, не пойти на выборы или вылиться в какой-либо протест", - прокомментировал ситуацию Накануне.RU Александр Пирогов.
Он также предположил, что Ройзмана на выборы все-таки не зарегистрируют, а что касается Киселева - "все зависит от задач, которые ему отведены".
"Если его роль исключительно в том, чтобы не дать Ройзману зарегистрироваться, тогда на выборах он не нужен. Ежели у сценаристов и режиссеров избирательной кампании есть другие замыслы, например, не дать либеральному электорату вылиться в форму протеста, попробовать его объединить вокруг Киселева, сделать хорошую мину при плохой игре, то он совершенно спокойно может и дойти до дня голосования, и даже в нем поучаствовать, получить какой-то процент голосов. Все зависит от роли, которая ему отведена", - пояснил Александр Пирогов.
Добавим, что эксперты также сошлись во мнении, что выбор партии в данном случае - второстепенен: партия не будет играть абсолютно никакой роли.
Добавим, в Екатеринбурге Константин Киселев известен как оппозиционер. При этом он неоднократно был замечен в тесных связях с американскими дипломатами. Киселев – постоянный участник митингов и акций протестов с откровенно антироссийской позицией. Также Киселев позволял себе комплиментарные высказывания по отношению к лидеру нацистской организации – он называл главу запрещенного в РФ "Правого сектора" Дмитрия Яроша "нациестроителем".