СБУ обвинила компанию "Яндекс" в том, что та якобы передавала личные данные украинцев в Россию с целью совершения диверсий на Украине. Об этом сообщила пресс-служба СБУ после обысков в офисах "Яндекс.Украины" в Киеве и Одессе, передает корреспондент Накануне.RU.
СБУ заявила, что менеджмент компании собирал, копил и передавал в Россию персональные данные украинских граждан: личные данные о роде занятий, образ жизни, жилища, жительства, работы, досуга, источники и размеры доходов, номера телефонов, электронных адресов и аккаунтов в социальных сетях. По версии СБУ, эта информация якобы "передавалась специальным службам России для планирования, организации и проведения разведывательных, диверсионных, информационно-подрывных операций в ущерб суверенитету Украины, территориальной целостности и неприкосновенности".
Также СБУ во время обысков изъяла серверы и документацию.
"Эксперты проанализируют перенаправление трафика украинских пользователей на российские серверы, а также проверят координацию противоправной деятельности с территории Российской Федерации", – говорится в заявлении СБУ.
Однако скорость, с которой было выдвинуто обвинение, вызывает сомнение в его беспристрастности.
Ранее в понедельник советник российского президента по вопросам интернета Герман Клименко заявил, что обыски в офисах "Яндекса" направлены либо на уход компании с Украины, либо на подрыв бизнеса и срыв коммерческих контактов компании.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию с обысками в том духе, что нужно понять, "с чем это связано, что это за следственные или проверочные действия".
Напомним,глава украинского режима Петр Порошенко запретил "ВКонтакте", "Одноклассники", "Mail.ru", "Яндекс","Лабораторию Касперского", "Доктор Веб" и многие другие российские сервисы. В НАТО открыто поддержали решение о цензуре, в ЕС это сделали более дипломатично. Сам Порошенко заявил, что "мой украинский народ способен прожить без российских соцсетей". В Госдепартаменте США заявили, что власти Украины должны найти способ защищать интересы страны, не подрывая при этом конституционный принцип свободы слова.