Развитие сюжета:
В Югорске состоятся прения сторон по делу о предотвращенном заказном убийстве. Участники дела говорят о том, что основным мотивом обвинения якобы является попытка "накрутить" показатели раскрываемости, однако следователи уверены: преступление абсолютно реально, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, эта история произошла два года назад. Предполагаемых заказчиков убийства – братьев 1982 и 1983 г.р. "взяли" сотрудники окружного управления СКР при поддержке полиции. Позже они же возбудили уголовное дело и в сентябре 2016 г. передали его в суд.
По версии следствия, один из обвиняемых был не в ладах с потерпевшим. Он призвал на помощь брата, и они решили за 150 тыс. руб. "убрать" жертву. Предполагаемые преступники нашли исполнителя, который, однако, сообщил о "заказе" следователям. Дальнейшее "сотрудничество" проходило уже при участии сотрудников окружного управления СК.
19 июня 2015 г. братья посмотрели видеозапись "с места преступления", на которой был "труп", и заплатили "исполнителю" первый транш – 50 тыс. руб. После чего и попались. Из показаний потерпевшего следует, что поссориться с братьями он мог на встрече выпускников, которая состоялась в далеком 2001 г. Это официальная версия, на которую в беседе с Накануне.RU сослалась пресс-служба управления СК по Югре, воздержавшись от каких-либо комментариев.
"Проделана большая работа, собраны доказательства, сомнений в которых нет", - уточнили в пресс-службе.
Впрочем, есть и другая версия случившегося, в которую конфликт 14-летней давности абсолютно не вписывается.
"Первое несоответствие, которое есть в деле, - характеры обвиняемых и преступления, которое им вменяют. Люди хорошо учились в школе и институте, работали, женились, завели детей. И вдруг – убийство по найму. Это противоречие, которое трудно объяснить. Должен быть мотив, который не давал покоя все эти годы", - рассказал Накануне.RU адвокат обвиняемых Николай Костин.
По словам защитника, мотив преступления является вторым краеугольным камнем уголовного дела.
"По версии обвинения, в 2001 г. между одним из обвиняемых и потерпевшим состоялась драка. Не было ничего серьезного – просто нынешний подсудимый от удара потерпевшего потерял часть зуба, откололся осколок. Это было за 14 лет до возбуждения дела. Представляете, столько лет человек копил в себе злобу за разбитый зуб. Есть правило "Око за око, зуб за зуб", то тут получается "голову за зуб". Кровная месть предполагает кровь за кровь, но никак не за зуб. Такой мотив даже в литературных преступлениях не встречается. Два этих обстоятельства настолько несуразны, что должны обратить на себя внимание тех органов, которые хотят докопаться до сути дела", - уточнил Костин.
Адвокат уточнил, что все эти 14 лет ничто не предвещало беды до встречи одного из братьев с одним из будущих участников дела.
"До этой встречи все протекало ровно. Ключ к разгадке дела – в личности человека по фамилии Юсинец, с которым встретился один из братьев. С этой встречи все и началось. Юсинец – человек, который сообщил в полицию, что братья готовят убийство и наняли его в качестве исполнителя. Этот человек когда-то работал оперативником в колонии. Представился он братьям человеком, который ездил на Донбасс, воевал там, опять собирается, но у него нет денег, которые он и просит у братьев. Попутно предлагает купить у него несколько пистолетов", - говорит адвокат.
Костин уточнил, что один из братьев пообещал помочь с деньгами, но позже тональность разговора изменилась.
"Затем Юсинец пришел к одному из братьев домой и сказал: "Мне все равно, где ты их возьмешь, но ты дашь мне деньги, которые мне нужны. Для того, чтобы ты не пошел в полицию, я выполню для тебя определенную работу: "уберу с дороги" кого-нибудь, кто тебе не угоден. Изобью, травмирую. Если нас свяжет одно дело, то ты в полицию не пойдешь". Дальше начинается торг, пришел второй брат, чтобы посоветоваться. Братья поняли, что это мошенники, которые требуют от них деньги", - рассказал свою версию адвокат.
Посовещавшись, братья решили, что попытаются перехитрить предполагаемых мошенников.
"Они решили сказать так: никаких денег не даем, говорим, что вся сумма – после "работы". Юсинец снова пришел, потребовал денег. Получив отказ, он уточнил, что не будет ничего для братьев делать. Брат ответил, что и не просили его ни о чем. После разговора все трое разошлись. На следующий день Юсинец пришел и заявил, что расставаться поздно. Он уже якобы вызвал человека с Донбасса, а тот – "парень серьезный, отказа не поймет". "Человеком из Донбасса" оказался полицейский. Так вся эта история и началась", - рассказывает альтернативную историю собеседник Накануне.RU.
По словам адвоката, много в деле обстоятельств, которые имеют большое значение для дела.
"Есть записи разговоров обвиняемого и Юсинца, но они целиком и полностью не представлены, а есть только частично. Позиция защиты заключается в том, что изначально все эти обвинения в заказе убийства были выдуманы полицией и при помощи Юсинца реализованы. Любопытно, что сейчас им вменяется подготовка к убийству, а в самом начале было официальное сообщение о том, что обезврежены убийцы, то есть был труп, совершено убийство по найму. В этом-то и была вся задача – если вменено такое преступление, то оно считается раскрытым. Они представлены были убийцами. По документам было раскрыто убийство по найму – это хороший показатель. В Югорске аналогичных случаев нет, представить такой поступок – "плюсик" для следователей", - сказал Костин.
Адвокат полагает, что закончиться это может по-разному.
"На моей памяти есть различные ситуации. При справедливом суде они должны быть оправданы", - уточнил адвокат.
Добавим, в пресс-службе окружной полиции Накануне.RU отказали в комментарии на том основании, что дело расследовали сотрудники окружного управления СКР, а силовики лишь сопровождали его.
Прения состоятся 5 июня.