Денег все еще нет. В Общественной палате предложили обеспечить рост экономики за счет повышения доходов россиян
Покупательская возможность россиян за годы кризиса снизилась и до сегодняшнего дня не восстанавливается. Денег у жителей больше не становится, как следствие – происходит снижение оборота торговли, появление в магазинах более дешевых, но менее качественных товаров, становится невозможным развитие малого и среднего бизнеса. Между тем именно стимулирование потребительского спроса способно стать основой развития экономики, заявили участники тематического "круглого стола" в Общественной палате РФ. Правительству пора отказаться от "зажимания" зарплат бюджетников ради высвобождения инвестиций, поддержать сектор строительства и ввести продуктовые карты, которые не должны быть только лишь новой преференцией крупному ритейлу – такой набор мер предложили в ОП.
Рост цен на продукты стал главным страхом россиян, следует из последнего опроса ВЦИОМ. Большинство респондентов заявили об ощутимом повышении цен, при этом 41% опрошенных сказали, что денег им хватает только на еду и одежду. Потребительские возможности ухудшились с 2014 г., сказал на заседании "круглого стола" гендиректор ВЦИОМ Константин Абрамов, заметив, что тревожная тенденция лишь слегка затормозилась. При этом 10% опрошенных сказали, что и сейчас едва сводят концы с концами. Жители считают, что пока не самое лучшее время брать кредиты, и придерживаются сберегательной модели поведения – лучше потратить по минимуму, а деньги отложить на будущее, сказали 68% опрошенных.
"Мы видим неактивное потребительское поведение, жители считают, что свободные деньги лучше положить в банк. Таким образом из экономики они вынимаются, средства не используются ежедневно. При этом доверие к банкам выросло до 54%", - отметил Абрамов.
Из-за инфляции увеличилась и денежная отсечка границы бедности, в среднем россияне считают, что в нищете живут те, кто получает месячный доход меньше 15,5 тыс. руб. в расчете на одного члена семьи. В селах эта планка на уровне 12,4 тыс. руб., в Москве и Санкт-Петербурге - 21,6 тыс. руб.
Общественники в свою очередь обратили внимание на рост пропасти между прожиточным минимумом и суммой, которую россияне считают необходимой для жизни: величины различаются в полтора раза. Напомним, прожиточный минимум в России составляет 9,5 тыс. руб.
Поддержка покупательской способности россиян, помимо социальной составляющей, должна стать важнейшей частью экономической программы развития страны, уверены в ОП.
Член совета "Деловой России" Николай Старков обратил внимание на необходимость субсидирования отраслей реального сектора, которые формируют спрос граждан. В первую очередь, речь идет об ипотечном рынке: если во многих странах мира объемы выданных ипотечных кредитов стремятся к 100% размера ВВП, то в России показатель ниже 1%. Ставки, при которых в России ипотека станет привлекательной, эксперт оценил в 3-3,5%. По словам Старкова, поддержка этого рынка не приведет к росту инфляции, а именно этим власти чаще всего объясняют отказ от тех или иных мер эмиссионной поддержки экономики.
"Есть другие сферы, субсидирование которых не приводит к инфляции: покупка автомобилей, стимулирование спроса на билеты, как сезонные, по курортным направлениям, так и по дальним маршрутам внутри страны", - сказал он.
Пока россияне не видят возможности разумно потратить деньги и остаются верными сберегательной модели, страдает бизнес. Вице-президент "Опоры России" Марина Блудян отметила, что субъекты в секторе малого и среднего бизнеса сейчас не доживают даже до первой проверки, из-за убытков юрлица закрываются уже после первого года.
"Даже не берем на полку некоторые виды сыров и колбас. Потому что они портятся, теперь никто такое не покупает. Так как полка подешевела, упавшие в денежном размере обороты торговли не возвращаются", - сказала она.
При этом бизнесу по-прежнему "дорого обходится государство" - поборы, в виде платы за различные сертификаты, составляют до 20% всех платежей МСБ. Эти затраты закладываются в стоимость товара, в конечном итоге, за все платит потребитель.
Минэкономики сознательно "придерживало" рост зарплат для того, чтобы высвободить деньги предприятий для инвестиций, объяснил спад доходов представитель Федерации независимых профсоюзов России Олег Соколов. Однако капвложения все равно рухнули и план не принес положительных результатов.
"Зажали" зарплаты тех категорий работников, на которых государство может повлиять - это бюджетники. Путем манипуляций с методикой подсчета, путем отсутствия индексации зарплат части сотрудников. Рикошетом удар нанесен по всей экономике: инвестициям, розничному товарообороту, малому бизнесу. И сейчас основным стимулом может стать покупательская способность, все остальные механизмы не основные", - сказал Соколов.
При этом нужно ориентироваться на людей с минимальными доходами, так как они оставляют деньги внутри страны и являются основными потребителями отечественной продукции. Ключевые меры - повышение доходов населения через полноценную индексацию зарплат и пенсий работающим пенсионерам, отметил Соколов. Также он предложил задуматься о прогрессивной шкале налогообложения. Первый шаг - освобождение от НДФ доходов ниже прожиточного минимума.
По данным ВЦИОМ, 78% россиян поддерживают идею о внедрении продуктовых карт, ОП, напомним, предлагала провести проект Минпромторга через широкое общественное обсуждение. Однако до сих пор члены палаты не увидели документов. Саму идею эксперты поддержали, причем, по мнению участников "круглого стола", в перечень товаров, помимо продуктов, должны войти изделия легкой промышленности. Продкарты уже есть в нескольких регионах, в том числе в Кировской области и Москве и в большинстве случаев их действие распространяется на гипермаркеты.
"Сети и так забивают фермерский рынок, хотелось бы, чтобы МСБ и фермеры не остались за бортом в этот раз. Как карты будут работать в сельских территориях, где нет торговых сетей - тоже вопрос. Хотелось бы, чтобы мы увидели законопроект", - сказала член ОП Анна Чуракова.
По итогам "круглого стола" общественники решили составить резолюцию и направить документ в профильные министерства с тем, чтобы мнение экспертного сообщества было учтено при реализации программы развития экономики.