Развитие сюжета:
Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области началось рассмотрение иска "E1.ру" (находится в сфере влияния холдинга Hearst Shkulev Media, американская материнская компания – Hearst Corporation) к руководителю проекта Накануне.RU Татьяне Николаевой. В итоге истец сам попросил время на изучение документов, которые описывают взаимоотношения Е1.ру как СМИ, доменного имени и товарного знака с учредителями и владельцами.
Представители портала, подавшего жалобу, в суде настаивали на своей позиции. Якобы Татьяна Николаева, которая в апреле выступала на открытом заседании по информационной политике в уральском полпредстве, высказала не соответствующие действительности сведения о том, что Е1 имеет иностранный контроль и не зарегистрировано как СМИ. Ответчик же утверждает, что иностранный контроль подтверждается длинной цепочкой собственности, а слова о регистрации о СМИ не относились к Е1.
На сегодняшнем заседании ответчик попросил передать дело в суд общей юрисдикции, так как к предпринимательской деятельности этот спор не имеет никакого отношения. Указание на контроль не является порочащим сведением, поскольку имеет место в повседневной практике и допускается российским законодательством (в размере и до 20% доли).
Также ответчик заявил ходатайство с рядом требований.
Во-первых, суд попросили установить владельца доменного имени Е1.ru. На текущий момент оно принадлежит ООО "Сеть городских порталов" (находится в сфере влияния Hearst Shkulev Media), но было предложено запросить у ПАО "Региональный сетевой информационный центр" сведения об администраторе доменного имени для установления собственника за последние три года. Полная информация об администраторе домена может быть предоставлена только по запросу суда, правоохранительных органов или по адвокатскому запросу.
Во-вторых, суд попросили проверить владение товарным знаком Е1. Дело в том, что в Федеральном институте промышленной собственности зарегистрирован лицензионный договор между ООО "Е1.РУ" и ООО "Херст Шкулев Диджитал" по товарному знаку "Е1.ru. Екатеринбург Он-лайн". Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, ООО "Херст Шкулев Диджитал" полностью принадлежит "Эйчэс Холдинг Б.В.", зарегистрированному в Нидерландах. Е1 в своей деятельности должно обеспечивать определенное качество услуг в сфере рекламы и работы информационной службы, а владелец знака имеет право это качество проверять.
Наконец, представителей Е1 попросили прояснить и ситуацию с перерегистрациями свидетельств о СМИ. Предыдущее свидетельство, на которое Е1 ссылается в иске, зарегистрировано 13 декабря 2016 г. Ранее регистрации о СМИ у Е1 не было. А совсем недавно, 13 сентября 2017 г., было получено новое свидетельство, учредителем электронного СМИ стала "Сеть городских порталов" (входит в Hearst Shkulev Media).
Таким образом, собственники этого портала как минимум несколько раз менялись и перерегистрировались. Представитель истца Евгений Шуров подтвердил, что до декабря прошлого года у Е1 не было свидетельства, а теперь, с его слов, все городские порталы хотят объединить под одним юридическом началом. Отсюда и перерегистрации, и иные юридические действия.
Выяснилось и то, что Е1 понимает слова "контроль", "контролируется" почему-то однозначно как право определять редакционную политику, ответчик же указывает лишь на установление юридического владения в споре.
Также в ходе выступлений представитель Е1 указывал, что, по его мнению, задача СМИ – "создать большую аудиторию и монетизировать ее".
В итоге истец сам попросил время для изучения всех заявленных ходатайств, как выяснилось, к моменту заседания ознакомиться с необходимыми документами он не успел. Рассмотрение иска отложено на 30 октября.