Свердловский облсуд оставил в силе наказание бывшему заместителю Собянина
Свердловский областной суд оставил в силе приговор бывшему вице-губернатору Тюменской области Павлу Митрофанову, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, Митрофанов наказан за то, что в 2012 г. договорился с силовиками о взятке в 15 млн руб. за помощь тюменскому бизнесмену Гендрику Мундутю, проходившему в то время по делу экс-главы тюменского филиала "Сибнефти" Федора Хорошилова. Он передал в общей сложности 5 млн руб. бывшим свердловским силовикам Эдуарду и Владиславу Потаповым за помощь в "решении вопроса" Мундутя.
Эти деньги в итоге попали старшему оперуполномоченному ГУ МВД по УрФО Юрию Костюнину, который занимался оперативным сопровождением дела Хорошилова и Мундутя. Силовик должен был помочь смягчить меру пресечения бизнесмену, а также организовать встречу обвиняемого с Митрофановым. В 2015 г. Ленинский райсуд Екатеринбурга за злоупотребления полномочиями приговорил Юрия Костюнина к трем годам лишения свободы. Митрофанова объявили в международный розыск.
Отметим, Митрофанов стал первым заместителем губернатора Тюменской области Сергея Собянина в 2001 году. Он курировал департамент ТЭК и недропользования, департамент промышленности. Долгое время координировал внешние связи и торговлю, а также направление инвестиционно-кредитной политики и государственной поддержки предпринимательства. Ушел в отставку в апреле 2005 г. Еще в ходе следствия он перебрался в Латвию, где получил статус беженца.
Согласно приговору суда, бывший вице-губернатор получил восемь лет колонии строгого режима и штраф в 450 млн руб. Кроме того, в доход государства обращены его банковские вклады на сумму в 3,9 млн руб., земля в Краснодарском крае и Тюменской области и доли в компаниях "Экотранс" и "Росич". Взыскано и имущество его жены: деньги на банковских счетах и доля в "Экотрансе". Как только бывшего политика поймают, он отправится по этапу. В этой части приговор оставлен в силе, однако есть изменения в части обеспечительных мер, сообщили Накануне.RU в пресс-службе Свердловского облсуда.
"Суд вмешался в части ареста имущества третьих лиц. По этому поводу материалы будут направлены на новое рассмотрение. Это касается лишь обеспечительных мер, а не наказания или квалификации действий", - уточнили в суде.