В Югре подана кассационная жалоба на приговор по делу о смерти 10 спортсменов из Нефтеюганска. Главное требование – отменить вынесенный приговор и направить материалы на новое расследование с учетом возбужденных недавно "уголовок", которые говорят о том, что правила дорожного движения нарушил не только Раиль Саитханов, но и другие участники дорожного движения. Защита готова отстаивать интересы погибших хоть на федеральном, хоть на международном уровнях – в ЕСПЧ, передает корреспондент Накануне.RU.

Напомним, авария с автобусом, перевозившим юных спортсменов, произошла 4 декабря 2016 года. Основной виновник, водитель грузовика Раиль Саитханов, был приговорён к шести годам и девяти месяцам колонии общего режима. Водитель столкнувшегося с грузовиком автобуса Марат Зайнуллин получил год и пять месяцев, бизнесмен Александр Сидорук — год и три месяца колонии общего режима. Экс-директора спортшколы Ирину Тарасову суд приговорил к 11 месяцам исправительных работ с вычетом 15% заработка. Позже окружной суд ХМАО отклонил апелляцию Генпрокуратуры на приговор по делу. При этом было изменено число потерпевших, которым ранее присуждена компенсация морального вреда.

Адвокат потерпевших Дмитрий Дядькин рассказал Накануне.RU, что кассационная жалоба подана в окружной суд.

"Из-за того, что следователь поменялся, мы полностью еще не согласовали позицию. У нас идет автотехническая экспертиза. Она заканчивается. Там – выводы, подтверждающие наши доводы о том, что виноваты в ДТП оба водителя. Соответственно, к кассационной жалобе мы приложили сведения о том, что в отношении второго Саитханова, Вадима, возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств", в отношении сотрудника "Башнефтьгеофизики" – по статье "Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями". Это говорит о том, что наши заявления на суде, что дело изначально расследовали неверно и не полностью, правда", – сказал Дмитрий Дядькин.

При этом защите не ясна позиция прокуратуры.

"Позиция надзорного ведомства состояла в том, что ее устраивает обвинение в первоначальной редакции. При этом прокуратуру не устраивали мнения защиты, говорившей о том, что не все доказано, потерпевших, заявлявших, что расследование велось некачественно. Когда мы вышли с апелляцией, в прокуратуре сказали, что заявят кассационное представление, будут дальше обжаловать, но не сделали этого. Мы сразу кассацию не подали, потому что ждали результата автотехнической экспертизы и возбуждения новых уголовных дел", – пояснил Дмитрий Дядькин.

По словам адвоката, сейчас, когда заканчивается экспертиза и возбуждены дела, защита стоит на распутье.

"То ли нам с кассационной жалобой выходить в Верховный суд, то ли говорить о возврате дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, то ли писать заявление в ЕСПЧ по поводу справедливого расследования. Пока ситуация не ясна, потому что мы хотим узнать мнение прокуратуры. Тем более, замгенпрокурора в УрФО Юрий Пономарев ушел, мы ждем, какой будет позиция по кассации в окружной суд. В прокуратуре по-прежнему будут утверждать, что все с расследованием было в порядке? Или, учитывая, что новые дела возбудили не просто так, а после согласования с прокуратурой, можно говорить, что в надзорном ведомстве поняли, что в действиях подозреваемых есть преступление, и позиция изменится?" – отметил Дмитрий Дядькин.

По его словам, сотрудники СК пытаются исправить допущенные ранее ошибки.

"Главное наше требование в поданной кассационной жалобе – отменить приговор по делу, вернуть материалы на новое расследование. В новых уголовных делах речь идет о тех же последствиях, которые сейчас вменены одному из Саитхановых. Это – главная проблема. Сейчас за смерть всех детей осужден один человек, тогда как в новых обстоятельствах та же автотехническая экспертиза устанавливает, что нарушали правила дорожного движения и другие водители. Они имеют прямую причинно-следственную связь со смертью детей. Документы поданы в конце сентября", – сказал адвокат.

Рассмотрение может затянуться на несколько месяцев.

"Срок – месяц, если к жалобе прилагаются только предыдущий приговор и апелляционная жалоба. Если суд потребует уголовное дело для изучения, то получится минимум два месяца. По прошлой апелляции можно сделать вывод, что уйдет три месяца. Но это процедуру надо пройти, чтобы потом решить, как быть дальше", – заключил адвокат.

Информационное агентство "Накануне.RU"

Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Сетевое издание "Накануне.RU"

Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Учредитель ООО "Институт информационных технологий"

620142 г. Екатеринбург ул. Степана Разина, д. 16 (3 этаж)

Телефоны редакции: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38

E-mail редакции: news@nakanune.ru

Главный редактор: Хурбатов С.В.

---

Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта — это личное мнение посетителей сайта.

Все материалы сайта находятся в открытом доступе.

18+