Обиды российской оппозиции как способ заработка
Российские оппозиционеры,как известно, давно и системно пытаются представить себя жертвами произвола власти. Оно и понятно, ибо Че Гевара или Фидель Кастро из наших "борцов с режимом" просто не получатся. Фактура не та.
Зато притворяться и провоцировать умеют на пятерку. Опять же выгодно. Жалким и убогим проще выпрашивать у западных подавал. И вот обиженные оппозиционеры клянчат деньги на свое безбедное существование, не только не стесняясь, но, наоборот, кичась своим неумением постоять за себя. А чтобы картинка была поярче, «обидчиков» зачастую провоцируют сами оппозиционеры.
Достаточно вспомнить историю школьников Навального. Тогда несовершеннолетних на несогласованные митинги привлекали, прямо акцентируя - мол, за это им ничего не будет. Навальный понимал - «слезинка ребенка» хорошо работает на сердобольных западных спонсоров. Правда, замысел до конца реализовать не удалось. Не совершивших серьезных правонарушений полиция просто отпускала.
Еще одно качество, которое свойственно почти всем российским оппозиционерам - гипертрофированная любовь к собственной персоне. Преисполненные осознанием собственной значимости и "исторической роли", они просто не могут понять, что никому кроме их либеральной тусовки по большому счету и не интересны. А, если вдруг в оппозиционные головы закрадывается мысль о неком потускнении образа, то они идут, порой, на отчаянные, порой, просто глупые шаги, чтобы привлечь к себе внимание.
Пример. Не так давно «Новая газета» на своих страницах живописала о "жутких подарках", которые приходили одному из ее журналистов – Денису Короткову. Имеются в виду похоронный венок с фотографией Короткова и корзинка с бараньей головой. Оппозиционное издание призывало власть к ответу и действиям:" МВД и другие правоохранительные органы обязаны сделать все, чтобы закон нас защитил".Обращался за помощью к полицейским и лично Коротков, когда якобы пропал его осведомитель Валерий Амельченко.
Коротков даже выпустил «сенсационное расследование». В расследовании, правда, были не столько факты, сколько живописный образ «страдальца», которому всячески пытаются помешать «нести людям правду» о «тоталитарном режиме». И тут - ну надо же, объявился его осведомитель Амельченко и написал заявление в полицию, что «неполживый» журналист «Новой газеты» все выдумал сам, обманув и своих читателей, и свое руководство, и своих спонсоров. Интересно, возникнут ли теперь у правоохранительных органов вопросы к Короткову? Но , даже если возникнут, то либеральная пресса, конечно же, объявит его мучеником и «жертвой режима».
Двуличность и, мягко говоря, неразборчивость в средствах наших оппозиционеров уже давно замечают многие эксперты. Например, общественный деятель, автор и ведущий видеопроекта «СМЫСЛЫ» и политолог Иван Аркатов прямо говорит:" Внесистемная оппозиция всегда вела себя несколько двулично. Несмотря на громкие крики о том, что государство тоталитарно, за помощью и защитой обращаются только к этому государству. Иначе они действовать не умеют"
Ярким примером двойных стандартов в логике наших оппозиционеров Ивана Аркатов считает взгляд несистемной оппозиции на различные события в США. Жесткие действия полиции в США для наших оппозиционеров – это нормально, а гораздо более мягкие действия российских правоохранителе – это «тоталитарный режим».
«Позиция и дела нашей оппозиции – это яркий пример двойных стандартов и лицемерия», – говорит Иван Аркатов.