События вокруг одного из либеральных российских изданий "Новой газеты" не устают удивлять. После того, как Валерий Амельченко разоблачил журналиста Дениса Короткова, рассказав правоохранительным органам о том, как «Новая газета» фабрикует фейки, изданию, конечно, было бы крайне удобно, чтобы разоблачитель оказался не совсем приличным. И надо ж такому случиться, что именно в таком ключе ситуация и стала развиваться.
Федеральное агентство новостей рассказало об очень интересных фактах. А именно. По данным ФАН, некий Владимир Иванютенко - участник запрещенного в РФ движения «Артподготовка» вдруг узнал в Амельченко одного из тех, кто в декабре прошлого года на него напал. В результате нападения Иванютенко попал в реанимацию с ножевыми ранениями. И вот год спустя, почему-то сразу после скандального расследования «Новой газеты», Иванютенко узнает в Валерии Амельченко одного из нападавших и обращается в полицию с требованием провести опознание «информатора» Дениса Короткова.
Ряд экспертов уже сошлись во мнении, что подобное «стечение обстоятельств» как-то подозрительно на руку «Новой газете» и лично Короткову. Эксперт фонда «Народная дипломатия», представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков вообще считает, что «расследование» основано на голословных утверждениях.
Логическая цепочка ведь такова - сперва журналист использует для подготовки фейка Амельченко. Но тот разоблачает всю внутреннюю кухню «Новой» в своем заявлении, рассказывая, как Коротков сам предложил ему заработать: зачитать на диктофон заранее подготовленный текст. И вот на сцену выходит активист «Артподготовки» Иванютенко. «Примечательно, что теперь помогать Короткову призван убежденный оппозиционер, радикал Иванютенко, мотивы которого могут быть не только материальными, но и идеологическими. Постоянно обвиняющие власти России и их сторонников либеральные медиа на наших глазах конструируют одну из таких «теорий заговора», - считает Простаков.
Политолог Иван Аркатов указывает и на другое пикантное обстоятельство. По его словам, "НГ", получается приютило журналиста, имеющего связи с радикалами, и никого это не смущает. Возникает закономерный вопрос: а на кого вообще работает «Новая газета» и чьи интересы она отстаивает?
Кстати, обвинения в адрес Амельченко вызывают у эксперта вопросы, ведь его внешность не соответствует приметам, описанным потерпевшим. «По его словам, обоим нападавшим на вид было 40-45 лет, лица европейского типа. Первый крепкого телосложения, рост около 185 сантиметров. Второй худощавый, рост около 175 сантиметров. Серьезно? Он увидел в них Амельченко? Это же просто смешно. Амельченко дать 40-45 лет никак нельзя. Рост тоже вызывает вопросы. Все это попахивает откровенной заказухой. Они просто пытаются слить «информатора» и выйти сухими из воды», - полагает Аркатов.
Напомним, что решением Красноярского краевого суда движение «Артподготовка» было признано экстремистской организацией, а его деятельность запрещена в России. В День народного единства члены организации планировали поджоги административных зданий в Москве.