И снова "расследование" - "Новая газета" всюду ищет ЧВК
Информация о задержании военного эксперта Владимира Неелова по подозрению в госизмене не могла не стать информационным поводом для российских СМИ. Другое дело, что большинство российских журналистов ставят своей целью именно информацию, а часть - поводом для собственного пиара. Очередной пример попытки "сделать себе имя" на факте задержания, кажется, демонстрирует "Новая газета".
Военный эксперт «Центра стратегической конъюнктуры» Владимир Неелов действительно писал о частных военных компаниях, и действительно был арестован по подозрению в государственной измене. И вот журналисты - либералы в свойственной изданию манере не стали утруждать себя долгими выяснениями обстоятельств и приступили к созданию конспирологических версий.
Журналисты издания нашли выложенные в открытый доступ научные работы Владимира Неелова, которые тот писал в соавторстве с публицистом Олегом Валецким. «Например, одна из них — «Особенности партизанских и противопартизанских действий (2003–2011) в ходе Иракской войны 2003-2011» — выложена в сети с обложкой, где есть представление авторов. Неелов там указан как «магистр стратегических исследований», специализирующийся на теме ЧВК. Валецкий Олег Витальевич — член Московской организации Союза писателей, работал сапером и экспертом по безопасности в ЧВК, а ранее имел многолетний военный опыт в Афганистане и на Балканах», — пишут «респектабельные журналисты» из «Новой газеты».
И таки да! А еще в Интернете есть книги, написанные людьми, которые на тех же обложках представляются магами и целительницами в третьем поколении.
Понятно, что одной обложкой дело не ограничилось. Воспользовалась старым, фирменным уже приемом голословного заявления.
«По информации «Новой газеты», человек, чей литературный псевдоним — «Олег Валецкий» (настоящая фамилия известна редакции) — уже несколько лет работает в «ЧВК Вагнера» по своей военной специальности», — завершает свою сенсационную заметку либеральное издание.
Больше доказательств в материале нет, причастность кого-либо из авторов с обложки к так называемой ЧВК «Вагнера» никак не подтверждается. А потому рождается подозрение - либо «Новая газета» опять нечто сочиняет , либо отрабатывает заказ, либо журналисты снова ударились в самопиар. Как это было с так называемым расследованием журналиста НГ Дениса Короткова. Расследования, которое, как выяснилось позже, было целиком и полностью придумано автором. Об этом правоохранительным органам заявил «пропавший» незадолго до публикации «осведомитель» Амельченко. Его таинственное исчезновение было всего лишь мистификацией, устроенной самим Коротковым, чтобы подогреть интерес читателей. Кстати, руководство «Новой газеты» практически никак не реагировало. А по факту, пытаясь сохранить лицо, благосклонно отнеслось к фантазиям на тему ЧВК «Вагнера». К тому же, очень кстати подвернулся удобный инфоповод.
Независимый политический аналитик Александр Асафова в интервью московским журналистам прямо говорит о подобной практике: "Они выдают этих людей за реальных участников конфликтов, сами выдумывают за них обвинения, какие-то истории. Это, конечно же, преступления, которые тоже нужно расследовать". А независимый аналитик Алексей Филиппов высказывается еще более жестко и считает, что и деятельность Короткова надо расследовать:"Действительно, следующим должен быть Коротков. Для него слава важнее жизней россиян, которые могут стоять на защите интересов страны и жизней всех россиян."