Развитие сюжета:
Информация Накануне.RU о проблемах с выкупом дополнительной эмиссии "Корпорации развития" получила подтверждение. В правительстве Ямало-Ненецкого автономного округа агентству сообщили, что вопрос все еще находится в стадии переговоров.
Напомним, по условиям соглашения, подписанного акционерами корпорации, выкуп дополнительной эмиссии на 1,2 млрд руб. должен был пройти до 7 декабря. Средства уже выделены из программы "Сотрудничество".
Допэмиссия в размере 8 508 657 акций в 2015 г. выпущена в пользу Ямало-Ненецкого автономного округа, 1 226 360 акций регион должен был получить в собственность в начале декабря.
"Вопросы, связанные с акциями АО "Корпорации развития", сейчас находятся на стадии переговоров", - сообщили Накануне.RU в пресс-службе губернатора Ямала.
На вопросы агентства о деталях выкупа акций "до принятия итоговых решений" ответить "не представляется возможным", говорится в письме.
Напомним, средства должны пойти на один из немногих оставшихся у корпорации проектов - достройку объектов инфраструктуры по шестистороннему соглашению с "Транснефтью".
Напомним, в арбитражном суде находится иск о банкротстве "Корпорации развития", рассмотрение заявления приостановлено. Причиной иска стал долг КР перед компанией "Мостострой-12" за строительство моста через Надым в ЯНАО. Мостостроители выиграли суд, затем уступили часть задолженности нескольким контрагентам, которые и обратились в суд. Ранее источники агентства связывали "разорение" корпорации с работой бывшего руководителя структуры - и.о. гендиректора Сергея Новицкого. Как подробно сообщало Накануне.RU, победить в суде "Мостострою-12" якобы удалось из-за дружеских отношений бенефициара компании Забарского и Новицкого.
"Новицкий имел доступ к внутренним документам "Корпорации развития" и, общаясь с юристами компании, обладал всей информацией по делу, которой не без личной заинтересованности делился с Забарским. Хотя Новицкий был трудоустроен в "КР", по факту он действовал вы интересах "Мостострой-12" и лично Забарского, который, по всей видимости, предложил тогда еще заму гендиректора корпорации Новицкому определенное вознаграждение, если тот сможет помочь ему выиграть суды и получить с "Корпорации развития" деньги. Но пока Новицкий находился в должности заместителя, суды выигрывали юристы корпорации", – рассказывал источник свою версию.
Достоверных подтверждений, разумеется, нет, но тот факт, что "Мостострой-12" после проведенной корпорацией экспертизы моста (она показала завышение объемов работ и вскрыла факты использования б/у конструкций) отозвал свои исковые требования, а с приходом Новицкого одержал победу в суде, наводит на некоторые выводы. К слову, сейчас "Корпорация развития" намерена потребовать пересмотра решения суда с "Мостостроем-12".
Накопившиеся проблемы "Корпорации развития", среди которых потеря проектов и отзыв лицензий на недропользование, заставили акционеров сомневаться в необходимости увеличения уставного капитала.