Развитие сюжета:
7 июня Арбитражный суд Свердловской области продолжил рассматривать дело о претензиях екатеринбургской епархии, которая хочет отобрать здания трёх колледжей. Представители РПЦ подготовили новые "аргументы", передаёт корреспондент Накануне.RU.
К делу были приобщены фотографии дореволюционного времени, на них якобы запечатлены объекты недвижимости, на которые претендует истец: их внешний вид, убранства и этажность.
В епархии утверждают, что нынешнее здание на Ленина, 13 было построено специально для богослужений. Сейчас здесь находится хоровой колледж. Епархия заявила, что просит вернуть это здание с целью совершать в нем богослужения.
"Мы хотим решить вопрос о передаче, чтобы мы с хоровым колледжем функционировали вместе. Мы хотим забрать то, что принадлежит нам по праву", - сказал отец Виктор Явич. Он привёл в пример "дар" мэрии. Напомним, что буквально на днях администрация города подарила РПЦ четыре здания в Шарташском лесопарке.
Ленина,13. Мужской хоровой колледж
В здании по адресу Декабристов, 83, где находится монтажный колледж, РПЦ хочет устроить духовно-просветительный центр с отделом духовной семинарии, отделом образования и с церковно-приходской школой. Вот только в этом здании находятся два бомбоубежища, они - в собственности Росимущества. Монтажный колледж арендует это помещение, а бомбоубежищем не владеет.
"Помещение претерпело изменения. В 20-е годы здание было национализировано. Комплекс домов используется для образовательного процесса", - добавил представитель монтажного колледжа.
Декабристов, 83. Монтажный колледж
На здание на Декабристов, 58, где сейчас функционирует экономико-технологический колледж, тоже претендует РПЦ. Николай Дерягин, который защищал сразу два колледжа - хоровой и экономико-технологический, заявил, что в этом здании был пансионат женского епархиального училища XIX-XX века. По окончании курса девушки получали звание домашней учительницы.
Декабристов,58. Экономико-технологический колледж
Марина Шидливская, которая тоже представляет экономико-технологический колледж, продемонстрировала документы, согласно которым, макет епархии и её - расходятся.
"То, что показываете вы (РПЦ) и я - два разных здания", - добавила она.
Судью удивил тот факт, что епархия запрашивала экспертизу на предмет бывшей религиозной принадлежности зданий у историка из Санкт-Петербурга. "Там, наверное, виднее, что у нас на Урале", - отметила она.
На следующее заседание коалиция МУГИСО и колледжей предложила привлечь историка Микитюка, который пояснит, являлись ли здания религиозными объектами. Епархия выступила против этого, ведь до этого она уже предоставляла документ об экспертизе другого историка из УрГПУ Попова.
Отметим, что монтажный и хоровой колледжи ссылаются на закон об образовании, который не дает размешать объекты религиозного назначения в учебных заведениях. Дерягин настаивал, что все здания в прошлом - пансионы и места для обучения, где не было священников, а значит, у помещений не было религиозного назначения. А РПЦ тем не менее ссылается на федеральный закон № 327 "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения".
Следующее судебное заседание состоится 29 июня.