Развитие сюжета:
Следующее заседание по делу о признании незаконным запрета Знамени Победы в Перми во время шествия "Бессмертный полк" состоится 10 октября, передает корреспондент Накануне.RU.
Первое заседание по делу состоялось 24 сентября. Истцами по делу являются 26 человек. Среди них те, кому запретили принимать участие в шествии из-за Знамени Победы, другие истцы стали свидетелями того, как полицейские выводили из колонн граждан, разворачивающих стяг. Третьи истцы были возмущены тем, что нарушаются конституционные права граждан чтить память предков.
"Инициаторы запрета фактически лишают единства общество, запрещают им символ единения и запрещают, собственно, Знамя, под которым и было побеждено зло фашизма", - прокомментировал ситуацию лидер краевого отделения "Сути времени" Павел Гурьянов.
Представителями ответчиков были МВД по Перми и представитель департамента по культуре администрации Перми, который работал с оформлением заявки и принимал участие в организации акции.
"Истцы рассказали о том, как осуществлялся запрет. Ответчики - МВД - сообщили, что сами не знают, кто является организатором и от кого исходят данные запреты. При этом в своем отзыве ссылаются на координатора "Бессмертного полка" в Перми Анну Отмахову. Представитель МВД не знает, кто проводил инструктажи, в которых содержался данный запрет. А потом стал заявлять, что никакого запрета не существовало и якобы Знамена Победы можно было приносить", - сообщил Павел Гурьянов.
По его словам, представитель МВД сообщил, что полицейские не препятствовали проходу с копиями Знамени Победы, если оно соответствовало Знамени, указанному в законе. Каждого истца представитель МВД спрашивала, сколько сантиметров был флаг, что точно было на нем написано. Якобы люди, которых не допустили на шествие "Бессмертного полка", использовали нестандартные копии знамени, и якобы сотрудники полиции, зафиксировав отклонения, отказывали людям в участии в шествии.
"Я, как очевидец события, могу засвидетельствовать, что ничего этого не было. Никто никакие флаги не измерял. МВД отвечало истцам на их обращения о незаконности запрета, что запрет был введен по итогам заседания рабочей группы администрации города. При этом администрация города заявляла, что она никакие запреты не вводила. И второй ответчик - представитель администрации предъявила правила посещения празднования 9 мая, в которых запрета на любые знамена нет", - заявил он.
Однако истцы представили суду доказательства того, что запрет в действительности все же существовал. Недавно ими было получено заключение прокуратуры Перми о незаконности введенного запрета и представление о наказании виновных в этом сотрудников пермской администрации.
"Один из истцов не так давно получил ответ от прокуратуры города Перми, в котором прокуратура фиксирует, что запрет на Знамена Победы был в правилах посещения мероприятия. Она посчитала это нарушением. Она вынесла представление о привлечении к ответственности виновных чиновников администрации города, что является доказательством того, что запрет на самом деле существовал. И этот документ был предоставлен суду, копии - ответчикам. К материалу дела он приобщен", - сообщил активист.
Напомним, тех, кто пытался пронести 9 мая во время шествия "Бессмертного полка" Знамя Победы перед началом движения колонны, не пускали. Тех же, кто доставал стяг позже, уводили полицейские. В соседнем Екатеринбурге во время шествия "Бессмертного полка" его участники пронесли огромную копию Знамени Победы перед колонной, также флаги были у участников движения. Ранее координатор "Бессмертного полка" в Прикамье Анна Отмахова заявила, что "любые полотнища запрещает устав мероприятия".