Лидеры украинского раскола обвинили друг друга в беззаконии
В стане украинских раскольников новый конфликт. Многолетний лидер раскола Михаил Денисенко-Филарет и его бывший секретарь и новый лидер Сергей Думенко-Епифаний обвинили друг друга в беззаконии.
Как сообщало Накануне.RU, на последнем синоде Денисенко отказался поддержать Думенко и заявил, что его обманули при создании "единой церкви". Причиной конфликта является претензия Денисенко на власть. Он считает себя "патриархом", но недоумевает, почему "предстоятель" Думенко не согласует с ним свои шаги. Основанием для таких претензий является то, что киевский "патриархат" Денисенко до сих пор существует, что на прошлой неделе подтвердил Минюст. Денисенко не нравится то, что "единая церковь" подчиняется Фанару, и он хочет изменить ее устав. Однако в среде раскольников Денисенко мало кто поддерживает, так как самовольное изменение устава без одобрения Фанара может привести к отзыву томоса константинопольского патриарха Варфоломея.
Новое обострение случилось на днях. Денисенко, как управляющий киевской епархией "единой церкви", решил взять под свой контроль Покровский храм и Феодосийский монастырь. Он послал своего подчиненного Бориса Табачека "взять" Покровский храм, в котором настоятелем является соратник Думенко Александр Трофимлюк. Но там выразили поддержу Трофимлюку. И Денисенко своим указом запретил Трофимлюка в служении.
Через день Думенко своим указом отменил уже указ Денисенко и "изъял" Покровский храм в прямое подчинение себе. А также объявил все решения киевского "патриархата" недействительными.
В ответ Денисенко обратился к Думенко с официальным письмом, где потребовал объяснений по поводу принятия им в свою юрисдикцию запрещенного в служении Трофимлюка. Он обвинил Думенко в нарушении канонов, так как тот посмел "перешагнуть" через "правящего архиерея".
Ситуация встревожила киевские власти. "Смотрящий" глава департамента Минкульта по делам религий Андрей Юраш призвал созвать внеочередной синод раскольников, чтобы разрешить конфликт. В киевском "патриархате" это сочли попыткой вмешательством государства во внутренние церковные дела и призвали не вмешиваться.
Особое недовольство Денисенко и его сторонников вызывает условие, на котором раскольникам был дан томос, - отдать все заграничные приходы под управление Фанара. На днях стало известно, что община в Валенсии отказалась уходить под Варфоломея, который прислал им своего ставленника, и просит Думенко прислать им украинского начальника. Однако Думенко боится пойти против Варфоломея, чем заслуживает упреки Денисенко в покорной зависимости от Фанара.
Таким образом, Денисенко подает себя как борца за "независимую церковь", а Думенко - как легитимного лидера, признанного Фанаром, но выполняющего его условия. Как дальше будет развиваться конфликт раскольников, во многом зависит от позиции украинских властей.