"Утку выгоним в поле, а что с людьми?" Залоговое имущество "Утиных ферм" передали новому арендатору
Залоговое имущество ООО "Утиные фермы" передано в аренду обществу "Агрохолдинг Мегаполис", которое было создано в июле текущего года. В настоящий момент на площадке работает компания "Птичий двор", которая занимается выращиванием и реализацией утки. Руководство опасается, что новый арендатор попросит освободить помещение. В результате без работы могут остаться 140 человек.
Конкурсный управляющий Сергей Натаров, который был отстранен от управления обществом "Утиные фермы", за три дня до ухода передал залоговое имущество обществу "Агрохолдинг Мегаполис", руководителем и собственником которого является предприниматель Алексей Кубарев. Общество было создано в июле текущего года с уставным капиталом в 10 тыс. руб. и одним участником.
Новый собственник заявляет, что будет приобретать данный комплекс и выращивать утку. Однако у него нет опыта в данной сфере.
Сейчас имущественный комплекс "Утиные фермы" находится в аренде компании "Птичий двор", которая занимается выращиванием утки и ее реализацией на территории многих городов.
"Договор аренды с нами никто не расторгал. Кроме того, не понятны основания заключения договора аренды бывшим конкурсным управляющим и "Агрохолдингом Мегаполис", который мог это сделать только с разрешения банка. Комплекс поддерживается в рабочем состоянии, все платежи, в том числе за аренду оборудования осуществляются своевременно и без задержек", - пояснил руководитель общества "Птичий двор" Алексей Кетов.
В минсельхозе рассказали, что Россельхозбанк хочет передать новому собственнику не только имущественный комплекс, а работающий бизнес с налаженным производственным циклом. При этом подчеркнули, что пока не назначен новый арбитражный управляющий, никто с предприятием ничего сделать не сможет.
Однако в компании "Птичий двор" в это не особо верят.
"Приходится держать постоянно руку на пульсе. Чего ждать от нового арендатора, которого поддерживает залоговый кредитор, не знаем. Может завтра скажет: освобождай помещения. И куда мы тогда нашу утку? Ну, выгоним 100 000 голов в поле, на Юг, может, улетят. А что с людьми, их у нас 140 человек, и у всех семьи, они что, тоже на Юг должны улететь?", - подчеркнул Кетов.
"Банк, в данном случае, действует неосмотрительно: первый арендатор – общество "Птичий двор" - действует добросовестно, сохраняя производственный процесс, начатый "Утиными фермами", закрывает текущие платежи, оплачивает арендную плату. Как поведет себя второй кредитор, с договором аренды на заложенное имущество (нужно подчеркнуть, что у общества "Утиные фермы" заложено не всё имущество), без стада, без персонала и без заключенных договоров, совершенно не понятно", считает адвокат Алексей Калюжный.
Напомним, компания ООО "Утиные фермы" была создана в марте 2014 года. В сентябре 2015 года предприятие посетил губернатор Борис Дубровский. Тогда отмечалось, что вся инфраструктура, необходимые здания и сооружения, готова на 60%. Компания планировала поставлять свою продукцию в Башкирию, Тюмень, Казахстан, Оренбург. Общая стоимость проекта тогда оценивалась в 989,2 млн руб., а срок окупаемости – четыре года.
В феврале текущего года Арбитражный суд Челябинской области признал банкротом компанию "Утиные Фермы". Долг компании более 1 млрд руб., из них более 700 млн руб. она должна "Россельхозбанку".