Развитие сюжета:
Члены комиссии думы Екатеринбурга по местному самоуправлению, культурной и информационной политике и связям с общественностью раскритиковали на своём заседании работу городской Общественной палаты (ОП) во главе с её председателем Владимиром Разбойниковым.
Как передаёт корреспондент Накануне.RU, Разбойников подготовил отчёт о деятельности ОП в 2018 году на 30 страницах, однако народные избранники не стали тратить время на заслушивание доклада, написанного в худших чиновничьих традициях - с обилием лишней информации и ничего не значащих показателей.
Сам же докладчик, поняв отношение к нему аудитории, начал критиковать думу за отсутствие инициативы в работе с ОП, а в дальнейшем заявил, что вообще не будет направлять отчёты о деятельности организации, "так как не обязан", чем окончательно настроил против себя членов комиссии.
По существу выступил депутат Константин Киселёв, напомнивший, что ОП в целом остаётся "декоративным органом при администрации города" и не соответствует своей задаче быть связующим звеном между городской общественностью и властью, хотя в палате есть и вполне здравые люди.
"Работы не видно, за год рассмотрено 37 обращений, это что такое? - возмущался Киселёв. - Это работа? За день можно рассмотреть 37 обращений! Ни с людьми не встречаетесь, ни экспертизу нормативно-правовых актов, принятых мэрией, не проводите".
В итоге комиссия решила принять поправки в положение о городской Общественной палате, в которых будет закреплена обязанность руководства палаты ежегодно отчитываться перед думой, а также предусмотрена досрочная ротация членов ОП, самоустранившихся от работы.