Развитие сюжета:
Председатель пермского регионального совета Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление" Алексей Мазуров выразил несогласие с приговором краснокамского суда в отношении завуча школы №3 Елены Погоржальской, передает корреспондент Накануне.RU.
"Я категорически не согласен с решением суда, с его выводами, а также с тем, как проходил процесс. По мнению суда, женщина виновата в том, что она якобы проявила халатность, не выявив факт жестокого обращения с ребенком. При том, что существование этого факта не доказано до сих пор (суда над матерью девочки еще не было). Фактически имеет место форменный бред. Есть статья 138 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни), а также 152 ФЗ (Закон о персональных данных), но школьного завуча фактически наказали за то, что она их не стала нарушать. Вот вам яркий пример того, как в России формируется "ювенальное" законодательство в обход действующих законов. Считаю, что Елене Погоржальской нужно обязательно идти дальше и добиваться признания невиновности. Это не правосудие, так жить нельзя", - прокомментировал он.
Напомним, мать девочки сначала "диагностировала" у дочери сахарный диабет, потом – рак, а потом и вовсе решила, что ребенку достаточно питаться дважды в неделю. Следствие считает, что в марте – июле прошлого года мать специально не кормила дочь, чтобы лишить ее жизни. Школьница, продолжая учиться, резко похудела.
Бывшая завуч по воспитательной работе оказалась на скамье подсудимых по обвинению в халатности – по версии следствия, она не проинформировала соответствующие службы и правоохранительные органы о положении ученицы и "не инициировала обследование жилищно-бытовых условий семьи погибшей девочки".
Суд наказал Погоржальскую двумя годами условно. Дело матери погибшей вскоре поступит в суд, где следствие будет ходатайствовать о принудительном лечении женщины.