Петербург окажется беззащитен перед новой вспышкой коронавируса
На фоне низкого уровня иммунизации и увеличения социальных контактов администрация Петербурга не предпринимает никаких мер для защиты населения от ковида. Пассивность властей города на Неве провоцирует усиление вспышки коронавируса.
В связи с началом осеннего сезона в Санкт-Петербург вернулись отпускники и дачники, а также студенты, уезжавшие на лето. Кроме того, к учебе приступили школьники. Окончание отпусков и каникул закономерно привело к увеличению социальных контактов между горожанами. Ежедневного в городе фиксируют свыше трех тысяч новых заражений коронавирусом. Работающие петербуржцы болеют целыми отделами, вынужденно уходя на больничный. Новые штаммы ковида оказались не только крайне «летучи», но и опасны для детей, которые переносят инфекцию очень тяжело.
На фоне высокого уровня заражений чиновники демонстрируют низкие показатели по уровню вакцинации среди взрослых и особенно подростков. Городские мощности позволяют прививать десятки тысяч человек ежедневно, однако в реальности вакцинаций в 10 раз меньше. Число «детских» прививок еще более скромное и исчисляется лишь сотнями.
В Петербурге также не введены несложные меры защиты населения от распространения инфекции, такие как обязательная дезинфекция рук при входе в общественные места. Ношение масок носит рекомендательный характер, и на практике люди редко надевают средства защиты при входе в метро или магазин.
Очевидно, что при таких обстоятельствах город оказывается незащищен от коронавируса. Дети будут «подхватывать» вирус в школах, приносить инфекцию домой, заражая родителей, а те, в свою очередь, передадут коронавирус коллегам по работе. Это может вылиться в очередную волну пандемии, которая из- за попустительства чиновников опять повергнет город в хаос.
Напомним, предыдущие вспышки ковида Санкт-Петербург переносил тяжело, так как в городе не хватало медицинского персонала, техники и даже автомобилей для поездок к больным на дом. Кроме того, Смольный демонстрировал несвоевременную реакцию на развитие эпидемии, ослабляя антиковидные меры при взлетах графика заболеваемости и усиливая ограничения при спадах.