Депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн назвал "поразительно мягким" приговор фигурантам дела об отравлении суррогатом на Среднем Урале. Парламентарий будет настаивать на его обжаловании.
Напомним, на этой неделе в Екатеринбурге суд вынес приговор по громкому делу о незаконном обороте спиртосодержащей продукции, из-за чего скончались десятки жителей региона. На скамье подсудимых оказались несколько мужчин и одна женщина. По материалам дела, в результате их действий после покупки и употребления суррогатного алкоголя пострадал 51 человек, 44 из которых погибли.
Всем фигурантам было назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6,5 лет. При этом минимальный срок (3 года) одному из подсудимых назначен условно, а остальным – в виде реального лишения свободы в колонии общего режима. Ранее прокуроры требовали для всех фигурантов от 5 до 10 лет колонии.
"Поразительно мягкий приговор суда в Екатеринбурге в отношении фигурантов дела об отравлении суррогатом, от которого 3 года назад погибло 44 человека", - написал Александр Хинштейн в своем Telegram-канале.
Депутат заявил, что считает вынесенный приговор "незаконным, несправедливым и несоразмерным содеянному". Он пообещал направить обращение в Генпрокуратуру о необходимости его обжалования.
"Это важно еще и для того, чтобы у других злодеев, промышляющих подобным "бизнесом" вроде самарского "Сидра", не было сомнений, что за смерть людей им придется отвечать по всей строгости закона", - заключил Хинштейн.
