Новости
Развитие сюжета:

14:44 27.01.2023 С объявленного в международный розыск акционера СМЗ взыскали 250 миллионов

12:13 10.02.2023 Объявленный в международный розыск по делу о хищении 250 миллионов экс-акционер СМЗ заявил, что вернул деньги

18:00 10.02.2023 В отношении еще одного руководителя Соликамского магниевого завода возбуждено уголовное дело

11:55 06.04.2023 Бывшему гендиректору "Соликамского магниевого завода" предъявлено новое обвинение

10:56 30.05.2023 Бывший генеральный директор "Соликамского магниевого завода" предстанет перед судом

12:09 13.06.2023 Назначена дата заседания по делу бывшего генерального директора "Соликамского магниевого завода"

17:23 22.12.2023 В Прикамье экс-директор "СМЗ" получил условный срок за хищение пяти миллионов

13:27 06.03.2024 Бывшему финансовому директору "СМЗ" заменили условный срок на реальный

13:41 12.03.2024 Экс-гендиректору Соликамского магниевого завода Артуру Уртаеву ужесточили приговор

17:46 22.03.2024 Прокуратура добилась изъятия акций у 2,3 тысяч миноритариев СМЗ

16:29 02.05.2024 Мосбиржа обжаловала национализацию "Соликамского магниевого завода"

17:27 06.05.2024 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу миноритария СМЗ

14:27 29.10.2024 В Прикамье будут судить бывшего совладельца "Соликамского магниевого завода"

"Соликамский магниевый завод" не смог предоставить договор залога, по которому его акционер получил 250 миллионов
Общество | Приволжский ФО | Пермский край

"Соликамский магниевый завод" не смог предоставить суду соглашение о залоге в пользу предприятия 24,99% "Фин-проект", принадлежащих бывшему акционеру Игорю Пестрикову, сообщает "Ъ".

Они выступали в качестве обеспечения по договору займа, по которому Пестриков получил от завода 250 млн руб. В итоге в отношении него и гендиректора предприятия Артура Уртаева было возбуждено уголовное дело о хищении этой суммы. Игорь Пестриков был объявлен в международный розыск, а Уртаев отправлен в СИЗО.

Сейчас СМЗ в Арбитражном суде Пермского края пытается взыскать долг. В ходе заседания представитель завода пояснила, что предприятие может представить в материалы дела лишь договор займа, поскольку соглашения о залоге у истца нет. Представитель прокуратуры, которая вместе с Росимуществом настаивает на недействительности самой сделки, полагает, что фактически залог вообще не оформлялся. "Надлежащим образом ничего не было сделано", - убеждены в надзорном органе.



Предыдущие новости на эту тему:

11:48 26.08.2022 В Прикамье возбудили дело из-за мошенничества со средствами стратегического предприятия

23:38 29.08.2022 В Прикамье прокуратура требует передать государству "Соликамский магниевый завод"

11:23 31.08.2022 Пермский суд заочно арестовал экс-акционера "Соликамского магниевого завода"

12:19 05.10.2022 Имущество Соликамского магниевого завода останется под арестом