Формулировка "жертвы ЕГЭ" основана на мифах и не имеет под собой объективных оснований, считает директор Федерального института педагогических измерений (ФИПИ) Оксана Решетникова.
"Жертвы ЕГЭ" – это те, за кого конкурируют лучшие вузы ЕГЭ. А "жертвами" их называют те, кто ни разу не потрудился открыть материалы ЕГЭ и решить их. Это крайне обидная и крайне несправедливая формулировка для выпускников", - заявила Решетникова журналистам.
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев считает, что сравнения текущей образовательной системы и советской некорректны, в том числе по такому показателю как поступление в вузы.
"Да, в СССР 20% от выпуска поступали в вузы, отбирали лучших. Сейчас есть платные отделения и другие преференции. Сейчас 75% от выпуска получают высшее образование. Но это вопрос не к ЕГЭ, а к вузам", - полагает чиновник.
"По всем международным исследованиям качества образования и качества знаний мы входим в десятку лучших. Я бы не сказал, что ЕГЭ дает провал. Может быть благодаря ЕГЭ страна и находится на этом месте. Во всех международных олимпиадах количество медалей большое – столько не было никогда. Очень много мифов, штампов и клеветы вокруг ЕГЭ", - говорит Музаев.
"Советское образование было действительно сильным, оно было заточено под индустриальную экономику. Мы сейчас переходим в цифровую экономику. Все хорошее из советского образования надо пытаться сохранить, если оно ложится в новую парадигму. Но и двигаться вперед надо", - заключает глава Рособрнадзора.