Противники Томинского ГОК надеются на "порядочность" экоаудиторов проекта, а Дубровский увязал вопросы экологии с саммитом ШОС
В Челябинске завершился конкурс на право проведения экологического аудита проекта Томинского ГОК. Победителем признан Уральский государственный горный университет. Противников строительства горно-обогатительного комбината устраивает, что экологический аудит проведет государственное учреждение, а не недавно созданное ООО. Но тут же выяснилось, что вопросы экологии накладывают свой отпечаток на борьбу южноуральских властей за право принять саммит ШОС в 2020 году.
Напомним, на проведении независимого экологического аудита проекта Томинского ГОК настоял губернатор Челябинской области Борис Дубровский. Он подчеркнул, что, несмотря на масштаб инвестиционного проекта и его экономическую значимость для Южного Урала, он считает обоснованным беспокойство жителей. "Считаю, что без полного, всестороннего понимания воздействия ГОКа на окружающую среду, строительство начинать не стоит", - отметил тогда руководитель области.
На сегодняшней пресс-конференции Борис Дубровский заявил, что экологическую ситуацию в Челябинске не удалось сдвинуть в положительную сторону. Но работа будет продолжена в рамках подготовки к саммиту ШОС. "Я не думаю, что нам удалось сдвинуть что-то в положительную сторону в экологии Челябинска. Думаю, моя оценка объективна и совершенно "считаема". Что надо делать? Надо наводить порядок в этом вопросе. Надеюсь, нам удастся это сделать, в том числе в плане подготовки к саммиту ШОС. Хочу вам сообщить, что в процессе работы "облетной группы" нам было записано как один из дефектов Челябинска, которые не позволяют в текущем моменте соответствовать статусу города, который принимает мероприятие международного уровня, состояние экологии. Вот задача, над которой мы будем работать. Эта наша особенность, наследие того периода, когда город развивался. Вопрос очень непростой, потребует инвестиций и понимания со стороны руководства предприятий. Еще один плюс, который мы получим от того, что Челябинск потенциально может принимать саммит ШОС и БРИКС 2020 года", - подчеркнул глава области.
Борис Дубровский подчеркнул, что относится положительно к всплеску активности, связанному с проектом строительства Томинского ГОК. "Я отношусь положительно к активности. Очевидно, что эмоция имеет под собой объективное основание, любое предприятие, тем более такое крупное, обязательно будет нести какое-то воздействие на окружающую среду. Другой вопрос, что мы будем с этим делать", - отметил глава региона.
По мнению губернатора, РМК все это время не строила диалога с общественностью, и как следствие – всплеск протестной активности. "Если бы с вами сидели здесь 10 лет назад, то, наверное, этот наш разговор и мои ответы имели бы большое воздействие на ситуацию. Весь этот период компания наращивала компетенцию, может быть, неуклюже, потому что не имела диалога с общественностью, плоды отсутствия которого мы пожинаем сейчас. Но все это время компания несла затраты. Это тот момент, который мы не можем не учитывать, когда размышляем о том, что есть Томинский ГОК. А то, что объекты вблизи города-миллионника избыточны, – я даже не подвергаю это сомнению. Мы с этого начали – экологическая нагрузка на Челябинск очень высокая. Что с этим делать и как к этому относиться – другой вопрос. Это вопрос экономики и принятия решения, хотя сейчас он выплескивается в политическую плоскость. Это я точно не поддерживаю", - подчеркнул Борис Дубровский.
Первый конкурс на право проведения экологического аудита признали несостоявшимся, поскольку все заявки не соответствовали требованиям документации. Второй конкурс, несмотря на жалобу в Челябинское УФАС, прошел, победитель определен. Горный университет оценил свои услуги по проведению экоаудита проекта в 4,8 млн руб., начальная цена была 5,5 млн руб. До конца текущего года с исполнителем будет подписан контракт, а экспертное заключение планируется получить в июле 2016 года.
Один из организаторов "СтопГОК" Василий Московец считает, что возможностей для экоаудита у государственного учреждения больше, чем у ООО. "Победили, значит, достойны. Будем надеяться, что хорошо все проведут. Горный университет - серьезная организация. По крайней мере, это государственная структура и хоть какую-то управу можно будет найти. Будем надеяться на добросовестность и порядочность тех людей, которые непосредственно займутся этим аудитом", - подчеркнул общественник.
Лидер "АнтиГОК" Алексей Ефимов также подчеркнул, что государственное учреждение не зависит от РМК и будет в первую очередь отстаивать интересы государства. "Хорошо, что конкурс состоялся и опять не затягивают процесс. У горного университета нет финансовой заинтересованности от РМК, поэтому будем надеяться, что будет проведен действительно независимый и полноценный аудит проекта. Это государственное заведение, поэтому думаю, что здесь интересы государства будут учтены. В настоящий момент неизвестно, какой будет результат аудита, возможно, они и найдут нестыковки", - поделился Ефимов.
В начале ноября член экологического совета при губернаторе Челябинской области, директор БЭФ "Моя планета" Виталий Безруков выступил с инициативой провести независимый экологический аудит проекта Томинского ГОК одной из авторитетных европейских и международных компаний.
По мнению эколога, международный аудит затронул бы не только техническую составляющую и экологию, но и экономику. Однако аудит Уральского государственного горного университета сможет ответить только на экологические вопросы, которые волнуют жителей Южного Урала.
"Специалисты в горном университете очень высокого качества, они одни из немногих на Урале, кто разбирается в горном деле. Аудит будет хороший, но он будет касаться технической составляющей проекта и экологии, а международный аудит еще хорошо оценивает экономику. В настоящий момент самое главное - снять вопросы в плане экологии, потому что население больше заботит экологический аспект. Я вижу, что противники строительства Томинского ГОК часто переходят на экономику, хотя это не дело граждан, а дело самой компании и государства", - считает эколог.
По словам Виталия Безрукова, южноуральцев волнует, какое влияние окажет Томинский ГОК на подземные воды, на Шершневское водохранилище, на близлежащие населенные пункты, будет ли рекультивация. Ученые горного университета должны прояснить все эти вопросы.
Однако член экологического совета при губернаторе Челябинской области опасается, что даже положительное заключение экспертов вызовет недовольство противников строительства ГОК, и они обвинят их в подкупе. "Хотя подкупить ученых в горном университете не получится, они дорожат своим авторитетом. И им не дается задание сделать хорошо или плохо, они отчитываются по техническому заданию, которое выставило министерство. В задании написано - провести оценку влияния Томинского ГОК на экологию. А положительная или отрицательная она, у них такой задачи не стоит", - подчеркнул эколог.