Развитие сюжета:
В четверг депутаты заксобрания Прикамья рассмотрят кандидатуру Павла Микова на должность уполномоченного по правам человека в регионе. Общественники заявили о незаконности процедуры - нового омбудсмена должны назначить в течение 30 дней после окончания срока полномочий предыдущего. В парламента парировали: все законно, изменились правила, передает корреспондент Накануне.RU.
Руководитель регионального отделения "Сути времени" Павел Гурьянов в разговоре с Накануне.RU отметил, что избрание Микова незаконно.
"В соответствии с законом "Об уполномоченном по правам человека в Пермском крае", омбудсмен должен быть избран в течение 30 дней с момента окончания полномочий его предшественника. Срок работы Татьяны Марголиной закончился 20 сентября. Сегодня – 25 октября. Таким образом, назначение сейчас Павла Микова – нарушение. Нужно запускать процедуру заново", – сказал Гурьянов.
В пресс-службе краевого заксобрания Накануне.RU озвучили текущие правила избрания уполномоченного.
"Правила о том, что новый омбсудсмен избирается в течение 30 дней после окончания полномочий предыдущего, раньше существовали, однако на сентябрьском пленарном заседании принят новый порядок. Сейчас 30-дневный срок отсчитывается от момента согласования кандидатуры в Москве", – уточнили в пресс-службе.
Депутат парламента от "Справедливой России" Дарья Эйсфельд рассказала Накануне.RU, что никаких нарушений в процедуре нет.
"Новое требование федерального закона – согласовывать кандидатов в региональные омбудсмены с Москвой. На сентябрьском пленарном заседании парламента изменили региональные нормы. По новым правилам, назначение должно состояться в течение месяца с момента согласования федеральным уполномоченным, Татьяной Москальковой. Кандидатура Микова в федерации согласована, и будет рассмотрена на октябрьском заксобрании", – уточнила Эйсфельд.
Впрочем, некоторые депутаты не хотели бы видеть защитником прав человека в регионе Павла Микова. Первый секретарь краевого комитета КПРФ Владимир Корсун в разговоре с Накануне.RU отметил, что уполномоченным может стать человек, который в своей нынешней должности детского омбудсмена зарекомендовал себя как главный противник детства.
"Назначают человека, который не занимался защитой материнства и детства. Он отстаивал интересы чиновников. Я задам ему вопрос о ситуации 2014 г. в Пешнигортском детдоме. Там произошло групповое изнасилование 12-летних девочек. Общественность обвинила его в том, что он попытался свалить всю вину на самих воспитанниц – он сказал, что те сами соблазнили насильников", – рассказал Накануне.RU.
Теперь следствие завершено, преступники отправились за решетку.
"Директора спасла амнистия. Из всех слов Микова, порочившего честь девочек, ни одно не подтвердилось. Хотелось бы понять, где гарантия, что подобное не повторится при защите прав человека в Пермском крае? Тот ли человек в должности?" – говорит Корсун.
Напомним, полномочия Татьяны Марголиной истекли 20 сентября. В установленные сроки заксобрание направило на согласование в федеральный аппарат уполномоченного единственную кандидатуру – Павла Микова. Помимо губернатора, выдвинуть претендентов могли правозащитные организации, органы местного самоуправления и депутаты. И хотя не все народные избранники поддержали Микова, альтернативы ему предложено не было.