Развитие сюжета:
Московский арбитраж вынес очередное решение по спору "Корпорации развития" с "Мостостроем-12" из-за договоров уступки прав требования долга с уральской корпорации. Строители, напомним, по договорам об отступном передали долги "КР" и её дочерней компании "Уралстройтехнологии" за надымский мост компаниям "Бруно финанс" и "Экспател Северо-Запад", которые уже добиваются банкротства корпорации в суде, передает корреспондент Накануне.RU.
Ранее суд подтвердил, что "Мостострой-12" Александра Забарского недополучил от "Корпорации развития" за возведение моста через Надым в ЯНАО порядка 2 млрд руб. Попытки заказчика строительства оспорить это решение не увенчались успехом. Корпорация уже начала гасить долг - "Мостострой-12", по словам юристов "КР", получил первые 150 млн руб., но потом тюменские строители решили продать долги третьим компаниям.
Долг между собой разделили московская "Бруно финанс" (66 914 522,42 руб.) и "Экспател Северо-Запад" (1 640 925 966,58 руб.). Обе компании обратились в суд с заявлениями о процессуальном правопреемстве в рамках дела о взыскании долга с "КР" за надымский мост, суд заявление удовлетворил.
Однако "Корпорация развития" не согласилась с решениями. В обращении в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой юристы указали на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Определение судов корпорация просила отменить и направить дело на новое рассмотрение. Также от акционерного общества "Корпорация развития" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу. Но суд не нашел оснований для удовлетворения требований "КР", подтвердив решения нижестоящих судов.
Напомним, "Бруно финанс" и "Экспател Северо-Запад", получив право требования долга, обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием банкротства "Корпорации развития". Рассмотрение иска суд приостановил из-за продолжения оспаривания сделок в судах, в том числе, в кассационной инстанции.
Добавим, что второй спор по сделкам "Мостостроя-12" о передаче долгов "КР" идет в рамках банкротного процесса в отношении самого "Мостостроя-12". Уральский суд будет готов продолжить слушания иска о банкротстве "Корпорации развития" после того, как суд сделает выводы о законности договоров об уступке прав требования.