Новости
Развитие сюжета:

13:14 27.10.2010 "Цифровому телевидению" не удалось договориться о реструктуризации долга

15:55 03.12.2010 "Цифровое телевидение" Александра Миха обязали выплатить 38 млн рублей

12:13 08.12.2010 "Цифровое телевидение" Александра Миха предупредили о приостановке лицензии

19:10 24.12.2010 Судебный спор "Цифрового телевидения" Миха и Роскомнадзора продолжится на следующей неделе

18:31 29.12.2010 Часть предписаний Роскомнадзора "Цифровому телевидению" Миха признаны недействительными. Но разбирательства продолжатся

15:32 14.01.2011 "Цифровое телевидение" Александра Миха продано государству

12:48 17.01.2011 По сделке с приобретением ООО "Цифровое телевидение" государством еще не выплачены деньги – идет подсчет долгов

16:20 02.02.2011 "Цифровое телевидение" Александра Миха купили за долги

17:02 02.02.2011 Плата за подключение к "Цифровому телевидению" в Свердловской области отменена

18:01 02.02.2011 Свердловское "Цифровое телевидение" планирует заработать на коммерческом вещании

С ООО "Цифровое телевидение" через суд требуют 37 миллионов рублей
Экономика | Свердловская область

ОАО "Цифровое телевидение" намерено через суд взыскать с ООО "Цифровое телевидение" 37 млн 281 тыс. 677 рублей. Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе арбитражного суда Свердловской области, иск принят к производству. Первое заседание по данному делу назначено на 27 октября 2010 г.

Как сообщил Накануне.RU гендиректор ОАО "ЦТ" (100% владеет министерство по управлению госимуществом Свердловской области) Александр Арнаутов, частью суммы, которую организация взыскивает со своего партнера, является задолженность за поставки оборудования для абонентского доступа (ресиверов). Кроме того, добавил он, ОАО требует с ООО деньги за аренду передатчиков. При этом Александр Арнаутов уточнил, что с 1 сентября арендная плата для оператора увеличена в несколько десятков раз.

Гендиректор и владелец коммерческого ООО "Цифровое телевидение" Александр Мих, в свою очередь, отметил в беседе с Накануне.RU, что задолженность по ресиверам признает. Но он прогнозирует, что судебные разбирательства закончатся заключением мирового соглашения. Александр Мих не согласен с повышением платы за аренду передатчиков для ООО, считая, что не ООО должно платить ОАО за аренду, а, напротив, ОАО должно платить своему контрагенту за обслуживание передатчиков.

Подробнее о споре ООО и ОАО можно прочитать здесь.
 

Ольга Лобовикова