Новости
Развитие сюжета:

12:13 08.12.2010 "Цифровое телевидение" Александра Миха предупредили о приостановке лицензии

19:10 24.12.2010 Судебный спор "Цифрового телевидения" Миха и Роскомнадзора продолжится на следующей неделе

18:31 29.12.2010 Часть предписаний Роскомнадзора "Цифровому телевидению" Миха признаны недействительными. Но разбирательства продолжатся

15:32 14.01.2011 "Цифровое телевидение" Александра Миха продано государству

12:48 17.01.2011 По сделке с приобретением ООО "Цифровое телевидение" государством еще не выплачены деньги – идет подсчет долгов

16:20 02.02.2011 "Цифровое телевидение" Александра Миха купили за долги

17:02 02.02.2011 Плата за подключение к "Цифровому телевидению" в Свердловской области отменена

18:01 02.02.2011 Свердловское "Цифровое телевидение" планирует заработать на коммерческом вещании

"Цифровое телевидение" Александра Миха обязали выплатить 38 млн рублей
Экономика | Свердловская область

Свердловский арбитражный суд сегодня принял решение удовлетворить иск ОАО "Цифровое телевидение" (ЦТ, 100% акций принадлежит свердловскому министерству управления госимуществом) к одноименному ООО (владельцем является Александр Мих) на почти 38 млн руб.

Как передает корреспондент Накануне.RU, на судебном заседании представитель ОАО Александра Красильникова рассказала, что летом 2009 г. между этими юрлицами был заключен договор поставки оборудования, по которому ОАО поставило контрагенту товаров на сумму 43 млн 616 тыс. руб. Ответчик оплатил только 8 млн 193 тыс. руб. Таким образом, у ООО образовалась задолженность в 35 млн 423 тыс. руб. В своем иске ОАО потребовало взыскать эту сумму в качестве основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 27 августа 2009 г. по 3 декабря 2010 г. – 2 млн 514 тыс. руб.

В рамках сегодняшнего заседания представители ответчика заявили встречный иск к ОАО на 1 млн 785 тыс. руб. Представитель ООО Иван Бай пояснил, что требования ответчика основаны на том, что ООО фактически несло расходы на техническое обслуживание и ремонт оборудования, принадлежащего ОАО. Он уточнил, что речь идет о передающих станциях. По мнению ответчика, это можно расценивать как получение неосновательного обогащения для ОАО. В обоснование понесенных расходов Иван Бай привел договор ООО "ЦТ" с ООО "Инфотек". Правда, пояснить, на основании чего ООО занялось ремонтом и обслуживанием оборудования ОАО, он не смог, отметив лишь, что эти юрлица ранее возглавлял один и тот же человек – Александр Мих (с 17 марта должность генерального директора ОАО занимает Александр Арнаутов – примечание Накануне.RU) . В итоге суд исковое заявление ответчика возвратил.

Ольга Лобовикова


Предыдущие новости на эту тему:

13:22 01.10.2010 С ООО "Цифровое телевидение" через суд требуют 37 миллионов рублей

13:14 27.10.2010 "Цифровому телевидению" не удалось договориться о реструктуризации долга