Свердловский областной суд вновь продолжил слушания по делу "уральских мятежников". На этот раз защита пытается доказать невиновность полковника Леонида Хабарова и изобретателя Виктора Кралина. В Москве же продолжились слушания по делу лидера Народного ополчения имени Минина и Пожарского Владимира Квачкова.
Как передает Накануне.TV, сегодня адвокатам "уральских мятежников" были предъявлены вещественные доказательства, а именно военная аптечка. В ней девять шприц-тюбиков с промедолом, которые были изъяты ранее в квартире Хабарова. Гособвинение настаивает на том, что это наркотики, и вменяет полковнику вину за хранение наркотических средств.
"До этого Леонид Васильевич пояснял, что эти несколько шприц-тюбиков были привезены им в 80-е годы, в то время, когда он был ранен в Афганистане. Поскольку ранение было тяжелым, врачи снабдили его в качестве обезболивающего средства этим медицинским препаратом", - пояснил адвокат Хабарова Владимир Кочетов.
Чтобы убедить суд в том, что Леонид Хабаров уже давно не использовал препарат, адвокаты пытаются доказать, что срок годности промедола, который составляет не более трех лет, уже давно истек. Однако в ходе изучения содержимого аптечки под увеличительным стеклом вместе с обвиняемыми дата изготовления так и не была найдена.
"В Афганистане же как-то определяли, иначе бы могла случиться токсикация. Там должно где-то быть, это же связано с жизнью человека. Иначе бы могли умереть", - с надеждой в глазах говорил Леонид Хабаров.
В зале также недоумевали: "На банке кефира и то стоит срок годности!".
Хабаров вместе с Кралиным поочередно вглядывались в тюбик через стекло, чтобы отыскать заветные цифры, но тщетно.
В свою очередь, приглашенный эксперт рапортовала: "Гидрохлорид промедола присутствует, но срок годности с помощью экспертизы мы определить не можем".
Хабаров просит эксперта найти современные аптечки и выяснить, каким образом они маркируют дату изготовления. Но подсудимому отказывают, объясняя, что это не входит в компетенцию эксперта.
Уже позже адвокат Владимир Кочетов отметит, что доводы Хабарова не были опровергнуты, ведь он получил препарат на обоснованных основаниях.
Сын Леонида Хабарова Дмитрий считает версию обвинения абсурдной.
"По версии УФСБ, данное средство промедол предназначалось для обеспечения каких-то боевых групп. Данный препарат, уже просроченный, мог бы использоваться как болеутоляющее, если бы был этот бредовый государственный переворот тремя пенсионерами. Но если бы они вкололи, то тут же умерли, так как отравились", - говорит он.
На заседание в качестве свидетеля также был приглашен Сергей Кипрушкин, который находился в следственном изоляторе вместе с Кралиным в августе прошлого года. Последний в свою очередь утверждал, что Кипрушкин оказывал на него психологическое воздействие с тем, чтобы Кралин написал явку с повинной.
Однако Кипрушкин, уже ныне освобожденный, отказывался от обвинения со стороны Кралина.
"Это вымысел! Не знаю, кто и что сказал Виктору Сергеевичу написать. Он просто спрашивал мое мнение, писать ему или нет. Я же сказал, что в этом плане помочь не могу и что это его личное дело", - оправдывается Кипрушин.
Кралин не терял надежды и продолжал задавать "обличающие" вопросы: "А машинописный текст, по которому я писал явку с повинной, разве не вы мне дали?". Свидетель тут же отвечает: "Я вам лично ничего не давал".
От безысходности подсудимый пытается пригрозить Кипрушину господом богом и просит поклясться своими детьми. Но тот отказывается, отмечая, что в этот нет смысла, ведь он не лжет.
Тогда Кралин просит свидетеля вспомнить, кто передавал написанную им явку с повинной. На что Кипрушкин ответил, что не знает таких подробностей.
"Но это ведь вы сами взяли бумагу и отнесли подполковнику", - спокойно сказал Кралин. Свидетель вновь "отнекивался".
Во время слушаний подсудимый Кралин также заметил, что обычно не садят в одну камеру с "первоходами" тех, кто уже сидел. А Кипрушкин на суде сам признался, что тогда был судим повторно. По мнению Кралина, это было сделано намеренно, чтобы оказать давление.
"Кипрушкин угрожал мне, оказывал жесточайшее психологическое воздействие. Он рассказывал о пытках", - говорит Виктор Кралин.
По словам Кралина, подтвердить это может их сокамерник Егор Ляпунов. Однако суд отказал подсудимому в ходатайстве пригласить его на допрос.
Также сегодня суд изучил рабочую тетрадь Леонида Хабарова. В ней были найдены фотографии, копии газетных статей и листовки, в том числе агитки Квачкова.
"Выступали мы на митингах, эти листовки там раздавали. Какие проблемы?" - отмечает подсудимый Хабаров.
Дополнение к судебному следствию назначено на завтра, 16 января.
Напомним, что сейчас в Москве продолжается суд и по делу полковника Владимира Квачкова, лидера народного ополчения Минина и Пожарского. Ранее оправданный в покушении на Чубайса Квачков был снова арестован в декабре 2010 года. Теперь он обвиняется в подготовке вооруженного мятежа. Многие общественники считают новое обвинение реваншем Чубайса за предыдущий проигрыш. А сфабрикованное, по их мнению, дело Хабарова, как якобы лидера местной ячейки народного ополчения, должно в этом помочь.
