Конституционный суд начал проверять соответствие статьи 159.4 УК РФ основному закону страны. Поводом стал запрос Салехардского городского суда
21 октября 2014 года Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поводом для рассмотрения стал запрос Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Заявитель полагает, что оспариваемая норма необоснованно предоставляет значительные льготы предпринимателям и сотрудникам коммерческих организаций, сообщили Накануне.RU в пресс-службе суда. Это ставит в неравное положение других граждан.
Установленные статьей санкции, по его мнению, являются чрезмерно мягкими и не соответствуют общественной опасности подобных преступлений. Кроме того, заявитель считает, что спорное положение нарушает права потерпевших: оно ограничивает их право на правосудие и возмещение ущерба. Исходя из этого он считает, что статья не соответствует статьям 19 и 52 Конституции РФ.
В 2012 году в Уголовный кодекс РФ приняли поправки. Согласно им, норма об ответственности за мошенничество была дополнена специализированными составами (в сфере предпринимательства, страховании, кредитовании и т.д.). В результате изменений наказание за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности стало более мягким.
Напомним, поводом к обращению стало дело гендиректора ООО "Бизнес Ямал" Сергея Слепцова. По версии обвинения, в 2007-2008 годах он от имени компании заключал договоры на поставку домокомплектов, стройматериалов и на подрядные работы со стопроцентной предоплатой. При этом он скрывал финансовое положение своей компании от контрагентов и не собирался выполнять обязательства, Потерпевшие компании и граждане оценили ущерб в 7 млн 450 тыс. руб.
Изначально Слепцова судили по ст. 159 УК, но в прениях прокурор, несмотря на возражения потерпевших, переквалифицировал обвинение на предпринимательскую ст. 159.4. Это и стало поводом для запроса судьи.