Новости
Развитие сюжета:

11:28 12.12.2017 В школе Кемеровской области обнаружили опасный уровень радиации

14:09 13.12.2017 ПО "Маяк": Выброс рутения-106 имел транзитное происхождение

19:00 13.12.2017 "Концентрация была ничтожной". В челябинской гордуме рассмотрели вопрос о выбросе рутения-106

10:38 20.12.2017 Дубровский: Новость о рутении - фейк

Источником выброса рутения-106 мог быть сгоревший в атмосфере спутник
Общество | Челябинская область | Уральский ФО | В России

Межведомственная комиссия состояния радиационной обстановки и организации радиационного мониторинга в ПО "Маяк" в Челябинской области не исключила, что источником выброса рутения-106 мог быть сгоревший в атмосфере спутник, передает корреспондент Накануне.RU.

"Таким источником могло быть, в том числе, сгорание в атмосфере искусственного спутника (или его фрагмента), на борту которого находился источник рутения-106 с высокой суммарной активностью", - говорится в материалах комиссии.

Как отметил заместитель директора Института безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян, "космическая" версия источника рутения-106 в атмосфере сегодня озвучивается.

"Радиоэнергетические источники с использованием радиоизотопов на спутниках известны - это плутоний-238, цезий, стронций. Насколько мне и моим коллегам известно, рутений не использовался на спутнике, но это не значит, что кому-то не пришло в голову его использовать. Он вполне эффективный для этого, даже имеет преимущество", - прокомментировал он, подчеркнув, что сейчас "можно только гадать", привело ли именно падение спутника к повышению концентрации вещества в воздухе.

Первой же гипотезой было то, что источником повышенного радиационного фона на участке между Южным Уралом и Восточной Европой было производство медицинских препаратов, при котором специально отделяют "чистый" рутений. Однако эксперты отмечают, что ПО "Маяк" его не производит. В этой связи, по мнению членов комиссии, версия о том, что медицинские учреждения предприятия могли стать источником выбросов, является несостоятельной "из-за очень малой суммарной активности применяемых веществ".

Вероника Килина


Предыдущие новости на эту тему:

05:55 21.11.2017 На Южном Урале могла произойти радиационная авария

12:46 21.11.2017 "Скрывать данные неумно". Власти Южного Урала были не осведомлены о повышенном уровне радиации в районе "Маяка"

13:02 21.11.2017 В "Росатоме" отрицают связь радиоактивного загрязнения на Южном Урале с деятельностью "Маяка"

14:42 21.11.2017 "Опасности это не представляет". Академик РАН прокомментировал радиационные выбросы на Южном Урале

15:04 21.11.2017 Эксперт рассказал, как рутений влияет на здоровье людей

16:06 22.11.2017 В Кремле прокомментировали информацию о выбросе рутения на Южном Урале

17:14 22.11.2017 Минздрав опроверг факт радиоактивного выброса рутения на Южном Урале

17:38 22.11.2017 Ростехнадзор не нашел на ПО "Маяк" источника выброса рутения

15:13 23.11.2017 Челябинский депутат предложил гордуме рассмотреть на заседании вопрос о выбросе рутения на Южном Урале

18:24 23.11.2017 Росгидромет изменит форму представления отчетности после ситуации с выбросом рутения-106 в Челябинской области

16:07 24.11.2017 После настояний общественности, депутатов и СМИ: ученые создают комиссию для установления источника происхождения рутения-106

13:39 08.12.2017 В "Росатоме" опровергли недостаток информации о радиационной обстановке на ПО "Маяк"

14:22 08.12.2017 Межведомственная комиссия не выявила на ПО "Маяк" рутения-106

15:45 08.12.2017 Для изучения выброса рутения-106 могут создать международную комиссию ученых